Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 ноября 2017 г. N Ф03-4183/17 по делу N А51-1264/2017

г. Хабаровск

09 ноября 2017 г.

А51-1264/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 08 ноября 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: Лесненко С.Ю.

Судей: Мильчиной И.А., Михайловой А.И.

при участии

от АО "Вагонная ремонтная компания - 1" - Виловатая Е.С., представитель по доверенности от 01.01.2017 N 88;

от ГУ - Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации - Щербаков И.В., представитель по доверенности от 08.08.2017 N 92;

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации

на решение от 01.06.2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2017

по делу N А51-1264/2017 Арбитражного суда Приморского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Попов Е.М., в апелляционном суде судьи: Бессчасная Л.А., Рубанова В.В., Сидорович Е.Л.

По заявлению акционерного общества "Вагонная ремонтная компания - 1"

к Государственному учреждению - Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации

о признании недействительным решения

Акционерное общество "Вагонная ремонтная компания-1" (ОГРН 1117746294104, место нахождения: 129090, г.Москва, ул.Каланчевская, 35; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Приморского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН 1022501281439, место нахождения: 690990, Приморский край, г.Владивосток, ул.Муравьева-Амурского, 1б; далее - фонд) от 23.12.2016 N 75 "О привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Решением Арбитражного суда Приморского края от 01.06.2017, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2017, заявленное требование удовлетворено частично, оспариваемое решение фонда признано недействительным как не соответствующее Федеральному закону от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон N 125-ФЗ) в части доначисления страховых взносов в сумме 3 408 428 руб. 42 коп., пени - 91 584 руб. 26 коп., штрафа - 681 685 руб. 68 коп., непринятия к зачету в счет страховых взносов расходов в сумме 273 руб. 05 коп. В удовлетворении остальной части требований судом отказано.

В кассационной жалобе фонд, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит отменить указанные судебные акты в части удовлетворенного требования и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требования общества. Фактически доводы кассационной жалобы сводятся к тому, что осуществляемая обществом деятельность по месту нахождения обособленного подразделения - "Рефрижераторное вагонное депо Уссурийск", не относится по ОКВЭД 63.21.1, а, подпадает под ОКВЭД 35.20.9. Таким образом, доначисление страховых взносов фондом произведено правомерно. Кроме того, податель жалобы ссылается на правомерность своих действий по непринятию расходов на выплату пособий по временной нетрудоспособности в связи с несчастными случаями на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 273 руб. 05 коп.

Общество в отзыве на кассационную жалобу изложенные в ней доводы отклонило, считая оспариваемые по делу судебные акты законными и обоснованными.

В судебном заседании представители фонда и общества поддержали доводы кассационной жалобы и отзыва на нее в полном объеме, дав соответствующие пояснения.

Проверив в порядке и пределах статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, Арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает правовых оснований для их отмены.

Как установлено судами и следует из материалов дела, на основании решения от 18.11.2016 N 114 фондом проведена выездная проверка страхователя - общества в части деятельности его обособленного структурного подразделения "Рефрижераторное вагонное депо Уссурийск" по вопросам правильности начисления, уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и расходования этих средств за период с 01.01.2014 по 31.12.2015, результаты которой отражены в акте от 23.11.2016 N 114 н/с.

В ходе проверки фондом выявлены нарушения законодательства о страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве профессиональных заболеваний и расходования этих средств, а именно: страхователем на 2014-2015 года неверно определен вид деятельности, фактически осуществляемый им в 2014 и 2015 годах - 63.21.1 "Прочая вспомогательная деятельность железнодорожного транспорта"), что привело к неверному начислению страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в 2014 и 2015 годах.

По результатам рассмотрения акта проверки, возражений страхователя фондом вынесено решение от 23.12.2016 N 75 "О привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", согласно которому общество привлечено к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19 Закона N 125-ФЗ за неуплату или неполную уплату сумм страховых взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов, иного неправильного исчисления страховых взносов или других неправомерных действий (бездействий) в виде штрафа в размере 681 685 руб. 68 коп., также обществу предложено уплатить недоимку в сумме 3 408 428 руб. 42 коп. и пени в сумме 91 584 руб. 26 коп.

Из решения фонда следует, что обществом в проверяемом периоде допущено нарушение порядка начисления и уплаты страховых взносов в результате необоснованного применения страхового тарифа для начисления страховых взносов, связанное с неправильным определением страхователем основного вида экономической деятельности для определения класса профессионального риска на 2014 и 2015 года, что повлекло неполную уплату страховых взносов.

Проверкой также установлено, что обособленным подразделением "Рефрижераторное вагонное депо Уссурийск" необоснованно определен вид экономической деятельности за 2014-2015 годы - "Прочая вспомогательная деятельность железнодорожного транспорта" (Общероссийский классификатор видов экономической деятельности ОК 029-2001, утвержденный постановлением Госстандарта Российской Федерации от 06.11.2001 N 454-ст, далее - ОКВЭД, 63.21.1-3 класс профессионального риска, страховой тариф 0,4 %).

Не согласившись с решением фонда, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

При разрешении настоящего спора, арбитражные суды установили, что основанием для вынесения оспариваемого решения от 23.12.2016 послужили выводы фонда о необоснованном исчислении обществом страховых взносов в отношении обособленного структурного подразделения - "Рефрижераторное вагонное депо Уссурийск" (далее - депо) (самостоятельной классификационной единицы) исходя из вида деятельности "прочая вспомогательная деятельность железнодорожного транспорта" (код по ОКВЭД 63.21.1) со страховой ставкой 0,4 процента по 3-му классу профессионального риска, а не по виду деятельности "предоставление услуг по ремонту, техническому обслуживанию и переделке железнодорожных локомотивов, трамвайных и прочих моторных вагонов и подвижного состава" (код по ОКВЭД 35.20.9) со страховой ставкой 4,1 процента по 24-му классу профессионального риска.

Оценив представленные в материалы настоящего дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела, сопоставив виды осуществляемой депо деятельности с классификационными признаками видов экономической деятельности в ОКВЭД, суды признали неправомерной определенную фондом деятельность депо как относящуюся к коду ОКВЭД 35.20.9 "предоставление услуг по ремонту, техническому обслуживанию и переделке железнодорожных локомотивов, трамвайных и прочих моторных вагонов и подвижного состава", в связи с чем пришли к выводу об осуществлении депо вида деятельности, заявленной по коду ОКВЭД 63.21.1 "прочая вспомогательная деятельность железнодорожного транспорта", для которой соответствует 3 класс профессионального риска с применением страхового тарифа 0,4 процента согласно Классификации видов экономической деятельности по классам профессионального риска, утвержденной приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 18.12.2006 N 857.

Установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка, руководствуясь положениями статей 17, 21, 22 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", Правилами отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2005 N 713, положениями ОКВЭД, суды пришли к выводу о неправомерности оспариваемого решения фонда и удовлетворили заявленные требования.

Приводимые в кассационной жалобе доводы связаны с переоценкой доказательств и фактических обстоятельств настоящего дела. Указанные доводы являлись предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку и не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не могут быть признаны достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Утверждение фонда в жалобе о правомерности действий по непринятию расходов на выплату пособий по временной нетрудоспособности в связи с несчастными случаями на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 273 руб. 05 коп. подлежит судом округа отклонению как основанное на неправильном толковании положений Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (часть 2 статьи 14).

Неправильного применения норм материального права и нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов в любом случае (часть 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), арбитражными судами также не допущено.

Таким образом, арбитражный суд округа не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Приморского края от 01.06.2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2017 по делу N А51-1264/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

С.Ю. Лесненко

Судьи

И.А. Мильчина А.И. Михайлова