г. Хабаровск |
|
19 марта 2018 г. |
А73-13644/2016 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи А.И. Михайловой
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу и Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации на определение от 30.10.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2018 о взыскании судебных расходов по делу N А73-13644/2016 Арбитражного суда Хабаровского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "ГЭКАМ" (ОГРН 1147901000840, ИНН 7901543990, место нахождения: 679000 Еврейская автономная область, г. Биробиджан, ул. Стяжкина, 26)
к управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу (ОГРН 1022701132321, ИНН 2722011510, место нахождения: Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Джамбула, 13), Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (ОГРН 1037700029620, ИНН 7706074737, место нахождения: 119049, г. Москва, ул. Житная,16)
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ВиСын"
о взыскании 529 313 руб.
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Исходя из указанной нормы, срок на кассационное обжалование постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2018, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 30.10.2017, истек 12.02.2018.
Между тем, кассационная жалоба управлением на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу и Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, согласно оттиску почтового календарного штемпеля Почты России на приложенном к кассационной жалобе почтовом конверте, подана 19.02.2018, то есть с пропуском установленного срока.
Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока вместе с кассационной жалобой не представлено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 24 л., в том числе конверт.
Судья |
А.И. Михайлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.