Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 апреля 2018 г. N Ф03-1906/18 по делу N А73-15660/2017

г. Хабаровск

24 апреля 2018 г.

А73-15660/2017

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи Ширяева И.В.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству

кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Спецмаш"

на решение от 12.12.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2018

по делу N А73-15660/2017 Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спецмаш" (ОГРН 1142540003792, ИНН 2540201643, место нахождения: 690002, Приморский край, г. Владивосток, ул. мыс Кунгасный, 5, оф. 3)

к Хабаровской таможне (ОГРН 1022701131826, ИНН 2722009856, место нахождения: 680013, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, д. 94А)

об оспаривании постановления

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) не обжалуются в порядке кассационного производства.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 АПК РФ решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Поскольку санкцией части 3 статьи 16.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для юридических лиц предусмотрено наказание только в виде предупреждения или административного штрафа и, учитывая, что кассационная жалоба подана на судебные акты по делу об оспаривании постановления Хабаровской таможни о привлечении к административной ответственности в виде предупреждения и не содержит доводов, указывающих на нарушение судами норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, у суда кассационной инстанции отсутствуют законные основания для принятия жалобы к производству.

Руководствуясь частью 5.1 статьи 211, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 21 л., почтовый конверт

Судья

И.В. Ширяев