Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 1 июня 2018 г. N Ф03-2615/18 по делу N А73-17187/2017

г. Хабаровск

01 июня 2018 г.

А73-17187/2017

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе

судьи Г.А. Камалиевой,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Российские железные дороги"

на решение (принятое в виде резолютивной части) от 09.01.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018

по делу N А73-17187/2017 Арбитражного суда Хабаровского края

по иску акционерного общества "Дальневосточная транспортная группа" (ОГРН 1032700316516, ИНН 2721104698, 680000, адрес (место нахождения): г. Хабаровск, ул. Петра Комарова, 3А, оф. 202)

к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727, адрес (место нахождения) 107174, г. Москва, ул. Новая Басманная, 2; 680000, г. Хабаровск, ул. Муравьева Амурского, 20)

о взыскании 23 565, 96 руб.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение (принятое в виде резолютивной части) от 09.01.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 по делу N А73-17187/2017 Арбитражного суда Хабаровского края.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев вопрос о наличии у заявителя права на кассационное обжалование решения суда первой инстанции, принятого по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, и постановления суда апелляционной инстанции по данному делу, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что по приведенным в кассационной жалобе основаниям судебные акты не могут быть обжалованы в кассационном порядке.

Согласно абзацу 2 части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приведен перечень безусловных оснований для отмены судебных актов арбитражного суда.

Все доводы, изложенные в кассационной жалобе открытого акционерного общества "Российские железные дороги" не содержат ссылок на нарушения судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, а сводятся к несогласию с выводами судов обеих инстанций.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

В связи с тем, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд кассационной инстанции в соответствии с пунктом 24.17 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной, кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100 (в электронном виде), то они заявителю не возвращаются.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.А. Камалиева