Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 июня 2018 г. N Ф03-2930/18 по делу N А16-2081/2016

г. Хабаровск

26 июня 2018 г.

А16-2081/2016

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи Головниной Е.Н.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Восток-Сервис" Савицкого Эдуарда Николаевича

на определение от 12.04.2018

по делу N А16-2081/2016

Арбитражного суда Еврейской автономной области

по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Восток-Сервис"

к Кореневу Антону Олеговичу - бывшему руководителю должника

о привлечении к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Восток-Сервис" (ОГРН 1147907000317, ИНН 7903528845; место нахождения: Еврейская автономная область, Смидовичский район, с.Волочаевка-2) и взыскании 2 718 741 руб. 87 коп.

УСТАНОВИЛ:

Определением от 11.05.2017 Арбитражного суда Еврейской автономной области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аква-Сервис" в отношении общества с ограниченной ответственностью "Восток-Сервис" (далее - ООО "Восток-Сервис", должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Савицкий Эдуард Николаевич.

Решением от 21.09.2017 ООО "Восток-Сервис" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должником утвержден Савицкий Э.Н.

Определением от 12.04.2018 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Восток-Сервис" Савицкого Э.Н. о привлечении бывшего руководителя должника Коренева Антона Олеговича к субсидиарной ответственности и о взыскании с него 2 713 578,87 руб. отказано.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2018 апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "Восток-Сервис" на определение суда от 12.04.2018 возвращена в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

18.06.2018 в адрес Арбитражного суда Дальневосточного округа поступила кассационная жалоба конкурсного управляющего должником на определение суда первой инстанции от 14.05.2018.

Согласно части 3 статьи 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено указанным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения. В рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в суд кассационной инстанции.

В пункте 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что правила, установленные статьями 181 и 273 АПК РФ, о допустимости обжалования судебного акта в суд кассационной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, применяется также к обжалованию определений, принятых в рамках дела о банкротстве по результатам рассмотрения обособленных споров.

Из системного толкования положений частей 3, 4, 5 статьи 188, части 3 статьи 223 и части 1 статьи 290 АПК РФ следует, что если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на определение, принятое в рамках дела о банкротстве по результатам рассмотрения обособленного спора, то срок подачи кассационной жалобы на определение суда первой инстанции составляет один месяц и исчисляется со дня истечения предусмотренного частью 3 статьи 223 АПК РФ десятидневного срока на обжалование этого судебного акта в суд апелляционной инстанции. Данный правовой подход разъяснен при рассмотрении вопроса 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015) (утв. Президиумом Верховного суда Российской Федерации 25.11.2015).

Возможность исчисления срока подачи кассационной жалобы с момента вынесения арбитражным судом второй инстанции определения о возвращении апелляционной жалобы в связи с отказом в восстановлении срока на её подачу нормами АПК РФ не предусмотрена.

Десятидневный срок на апелляционное обжалование вынесенного по настоящему делу определения суда от 12.04.2018 истек 26.04.2018, принимая во внимание положения статей 113, 114 АПК РФ и разъяснения пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках".

В этой связи, с учётом вступления в законную силу оспариваемого определения 26.04.2018, кассационная жалоба могла быть подана в суд округа не позднее 28.05.2018 - понедельник (с учетом выходных дней).

Между тем, как указано выше, согласно входящему штампу Арбитражного суда Дальневосточного округа настоящая кассационная жалоба передана заявителем в суд 18.06.2018, сама жалоба (как и приложенные к ней квитанции) датирована 13.06.218. То есть кассационная жалоба подана и составлена с нарушением установленного срока. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока конкурсным управляющим ООО "Восток-Сервис" Савицким Э.Н. не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При установленном выше кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО "Восток-Сервис" Савицкого Э.Н. на определение от 12.04.2018 подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 21 л.

Судья

Е.Н. Головнина