г. Хабаровск |
|
14 сентября 2018 г. |
А73-12397/2014 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи В.А. Гребенщиковой
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Иванова Валерия Васильевича
на решение от 09.02.2015
по делу N А73-12397/2014 Арбитражного суда Хабаровского края
по иску департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска (ОГРН 1032700332587, ИНН 2700001290, 680000, г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, д. 66)
к индивидуальному предпринимателю Иванову Валерию Васильевичу (ОГРНИП 305272232800038, ИНН 272210241895)
о взыскании 61 839 руб. 13 коп., освобождении земельного участка
УСТАНОВИЛ:
Иванов Валерий Васильевич (далее - Иванов В.В.) обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 09.02.2015 по делу N А73-12397/2014 Арбитражного суда Хабаровского края.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 276 АПК РФ).
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Кассационная жалоба на решение от 09.02.2015 подана заявителем 03.09.2018, что подтверждается оттиском печати почтового органа, проставленным на конверте, тогда как срок на его обжалование в кассационном порядке истек 11.05.2015, то есть за пределами срока на кассационное обжалование.
Кассационная жалоба Иванова В.В. не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решение от 09.02.2015, которое может быть подано заявителем не позднее шестимесячного срока.
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая приведенные нормы процессуального права, настоящая кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Поскольку рассматриваемая кассационная жалоба подана совместно на решение от 09.02.2015 и определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018 по делу N А73-12397/2014 Арбитражного суда Хабаровского края, то данная жалоба не подлежит возврату отдельно за невозможностью выделения её из общего текста кассационной жалобы.
Вопрос относительно принятия кассационной жалобы на определение от 02.08.2018 разрешен в ином судебном акте.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
В.А. Гребенщикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.