г. Хабаровск |
|
05 февраля 2019 г. |
А73-3362/2018 |
Резолютивная часть определения объявлена 05 февраля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 05 февраля 2019 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Барбатова А.Н.
Судей: Захаренко Е.Н., Ульяновой М.Ю.
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Стандарт-ДВ": Мачнева А.А., представитель по доверенности от 09.01.2019 N б/н
от публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания": Русанова П.Э., представитель по доверенности от 18.06.2018 N ДЭК-71-15/749Д
от открытого акционерного общества "Российские железные дороги": Пинчук Д.О., представитель по доверенности от 06.06.2018 N ТЭ-231/Д
от администрации города Хабаровска: Кундель Е.Д., представитель по доверенности от 19.10.2018 N 1.1.29-271
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Ким И.Т.
на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018
по делу N А73-3362/2018 Арбитражного суда Хабаровского края
дело рассматривали: в апелляционном суде - судьи Жолондзь Ж.В., Брагина Т.Г., Дроздова В.Г.
по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Стандарт-ДВ" (ОГРН 1142724004367, ИНН 2724190896, место нахождения: 680022, Хабаровский край, город Хабаровск, улица Княжничная, дом 5Б)
к публичному акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770, место нахождения: 690091, Приморский край, город Владивосток, улица Тигровая, дом 19), открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727, место нахождения: 107174, город Москва, улица Новая Басманная, дом 2)
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "ТЕХ*ФАСОН", администрация города Хабаровска
о признании недействительным договора энергоснабжения в части, об определении границ балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Стандарт-ДВ" (далее - ООО "УК "Стандарт-ДВ", управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ПАО "ДЭК"), открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") о признании недействительным договора энергоснабжения от 29.06.2015 N 20000581 в части акта разграничения границ балансовой принадлежности от 30.04.2015, определении границы балансовой принадлежности электрических сетей ООО "УК "Стандарт-ДВ" по внешней стене многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленинградская, д. 53, корпус 1, и границы эксплуатационной ответственности - место соединения общедомового прибора учета электрической энергии с электрической сетью, входящей в многоквартирный дом; определении границы балансовой принадлежности электрических сетей ООО "УК "Стандарт-ДВ по шинам трансформаторов низкого напряжения выходной мощности 0,4 кВ, расположенных по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленинградская, д. 53, корпус 2, и границы эксплуатационной ответственности - место соединения общедомового прибора учета электрической энергии с электрической сетью, входящей в многоквартирный дом.
Определениями суда от 18.04.2018, от 24.05.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "ТЕХ*ФАСОН", администрация города Хабаровска.
Решением суда от 03.07.2018 договор энергоснабжения от 29.06.2015 N 20000581 в части акта разграничения границ балансовой принадлежности от 30.04.2015 признан недействительным, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 решение суда первой инстанции в части удовлетворенного требования отменено, в иске отказано.
Ким И.Т. на постановление апелляционного суда подана кассационная жалоба, которая принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа 10.01.2019.
В жалобе приведены доводы о нарушении постановлением прав заявителя как собственника жилого помещения, расположенного по ул. Ленинградская, д. 53, корпус 1, кв. 61.
ПАО "ДЭК" и администрация города Хабаровска в отзывах и их представители в судебном заседании, возражая против доводов заявителя и удовлетворения его кассационной жалобы, выразили согласие с принятым судебным актом.
Отзывы на кассационную жалобу от других лиц не поступили.
Представитель ООО "УК "Стандарт-ДВ" в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, дав по ним объяснения.
Представитель ОАО "РЖД" в заседании суда кассационной инстанции выразил несогласие с изложенными в кассационной жалобе доводами, просил постановление оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Изучив материалы дела, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает производство по кассационной жалобе Ким И.Т. подлежащим прекращению.
В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно статье 42 АПК РФ лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным настоящим Кодексом.
Условием для возникновения права на обжалование судебных актов у лиц, не привлеченных к участию в деле, является их принятие непосредственно о правах и обязанностях этих лиц.
Судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо возлагаются обязанности на это лицо.
В рамках настоящего дела судом разрешен спор из возникших на основании договора энергоснабжения от 29.06.2015 N 20000581 отношений между ООО "УК "Стандарт-ДВ", ПАО "ДЭК" и ОАО "РЖД".
Ким И.Т. не являлась участвующим в деле лицом и участником договора.
В постановлении апелляционного суда не содержится выводов, касающихся каких-либо прав или обязанностей Ким И.Т., ее права относительно предмета спора не установлены, какие-либо обязанности на это лицо судом также не возложены.
Следовательно, постановление от 18.10.2018 не может быть признано принятым о правах и обязанностях заявителя, поэтому он не вправе его обжаловать в кассационном порядке.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ в случае подачи кассационной жалобы лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю.
Если указанное обстоятельство установлено после принятия кассационной жалобы к производству суда, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе Ким И.Т. на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 по делу N А73-3362/2018 Арбитражного суда Хабаровского края прекратить.
Возвратить Ким И.Т. из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 29.12.2018 (операция N 4953) за рассмотрение кассационной жалобы.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
А.Н. Барбатов |
Судьи |
Е.Н. Захаренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.