г. Хабаровск |
|
15 марта 2019 г. |
А24-5756/2011 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Никитина Е.О.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк"
на определение Арбитражного суда Камчатского края от 27.11.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019
по делу N А24-5756/2011
по заявлению акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ОГРН; 1027700342890, ИНН: 7725114488; место нахождения: 119034, г.Москва, переулок Гагаринский, д.3 )
о признании недействительным решения собрания кредиторов от 14.09.2018 по дополнительным вопросам повестки дня
в рамках дела о признании закрытого акционерного общества "Судоверфьрыба" (ОГРН: 1024101015828, ИНН: 4100006437, место нахождения: 684007, Камчатский край, Елизовский район, г.Елизово, проезд Излучино, д.1А) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Камчатского края от 27.11.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 по делу N А24-5756/2011
Как следует из резолютивной части постановления от 04.02.2019, суд апелляционной инстанции неверно разъяснил порядок обжалования постановления, указав, что данный судебный акт может быть обжалован в арбитражный суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения постановления.
Вместе с тем, согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ" О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.
Таким образом, кассационная жалоба подана на судебный акт, неподлежащий обжалованию в суд кассационной инстанции.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с данным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" предусмотрено, что если жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде и судьей вынесено определение о возвращении такого обращения, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения (статьи 127.1, 129 АПК РФ).
Поскольку 04.03.2019 в Арбитражный суд Камчатского края представлен оригинал кассационной жалобы, она направляется заявителю с копией определения о возвращении кассационной жалобы.
Руководствуясь статьей пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 3 листах.
Судья |
Е.О. Никитин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Как следует из резолютивной части постановления от 04.02.2019, суд апелляционной инстанции неверно разъяснил порядок обжалования постановления, указав, что данный судебный акт может быть обжалован в арбитражный суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения постановления.
Вместе с тем, согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ" О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона."
Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 марта 2019 г. N Ф03-1305/19 по делу N А24-5756/2011
Хронология рассмотрения дела:
20.07.2022 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4267/2022
01.07.2022 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3942/2022
11.04.2022 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1385/2022
15.03.2019 Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1305/19
04.02.2019 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-9947/18
22.03.2018 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1002/18
20.03.2018 Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1002/18
19.03.2018 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-657/18
07.03.2018 Определение Арбитражного суда Камчатского края N А24-5756/11
12.02.2018 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-990/18
08.01.2018 Определение Арбитражного суда Камчатского края N А24-5756/11
22.05.2017 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2491/17
05.10.2015 Определение Арбитражного суда Камчатского края N А24-5756/11
14.05.2015 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1514/15
13.05.2015 Определение Арбитражного суда Камчатского края N А24-5756/11
20.04.2015 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3230/15
10.03.2015 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-247/15
22.12.2014 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-14688/14
04.07.2014 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7865/14
09.06.2014 Решение Арбитражного суда Камчатского края N А24-5756/11
29.04.2014 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3802/14
10.04.2014 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3019/14
06.02.2014 Определение Арбитражного суда Камчатского края N А24-5756/11
21.03.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-11616/12
04.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6232/12
13.11.2012 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8376/12
19.07.2012 Определение Арбитражного суда Камчатского края N А24-5756/11
08.06.2012 Определение Арбитражного суда Камчатского края N А24-5756/11