г. Хабаровск |
|
24 мая 2019 г. |
А73-15299/2018 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Камалиевой Г.А.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Лесной комплекс"
на решение от 20.11.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019
по делу N А73-15299/2018 Арбитражного суда Хабаровского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Восточная энергетическая строительная корпорация" (ОГРН 1122723007330, ИНН 2723154969, адрес (место нахождение): 680003, Хабаровский край, г. Хабаровск, пер. Краснодарский, д. 33, оф. 23)
к обществу с ограниченной ответственностью "Лесной комплекс" (ОГРН 1152703002066, ИНН 2703084110, адрес (место нахождение): 681000, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул.6-я Речная, д. 10)
о взыскании 614 717 руб. 81 коп.
УСТАНОВИЛ:
в силу части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено названным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных названным Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.
По правилам исчисления процессуальных сроков, установленным главой 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (часть 3 статьи 114). При этом течение указанного срока начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которым определено его начало. Данная позиция соответствует судебно-арбитражной практике и отражена в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках".
Кассационная жалоба на решение суда первой инстанции от 20.11.2018 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 в соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могла быть подана обществом в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления обжалуемых решения, постановления арбитражного суда в законную силу, то есть до 11.04.2019 включительно.
В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что в соответствии с частью 6 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.
Согласно оттиску календарного штемпеля канцелярии Арбитражного суда Хабаровского края, кассационная жалоба подана обществом "Лесной комплекс" 20.05.2019, то есть за пределами срока для кассационного обжалования решения, который истек 11.04.2019.
При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование решения от 20.11.2018 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 к кассационной жалобе общества "Лесной комплекс" не приложено и в тексте жалобы не содержится.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Учитывая пропуск обществом "Лесной комплекс" срока на подачу кассационной жалобы и отсутствие мотивированного ходатайства о его восстановлении, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 104, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лесной комплекс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению N 29 от 17.05.2019.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 21 л., в том числе платежное поручение N 29 от 17.05.2019.
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.
Судья |
Г.А. Камалиева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.