Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 октября 2019 г. N Ф03-5325/19 по делу N А59-4082/2013

г. Хабаровск

24 октября 2019 г.

А59-4082/2013

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи Никитина Е.О.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Фуреева Геннадия Николаевича

на определение Арбитражного суда Сахалинской области от 23.07.2018

по делу N А59-4082/2013

по ходатайству конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сахалинская корпорация промышленно-гражданского строительства" Гребнева Константина Владимировича

об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Сахалинская корпорация промышленно-гражданского строительства" (ОГРН: 1096501000276, ИНН: 6501203980, адрес: 693008, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, пр-т Победы, д. 87, оф. 1, дата прекращения деятельности: 09.10.2018) несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 23.07.2018 утверждено представленное конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Сахалинская корпорация промышленно-гражданского строительства" Гребневым Константином Владимировичем Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

Не согласившись с определением суда от 23.07.2018, Фуреев Геннадий Николаевич подал апелляционную жалобу. Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 производство по апелляционной жалобе прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс).

Полагая, что определение суда от 23.07.2018 является незаконным, Фуреев Г.Н. обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено данным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в суд кассационной инстанции.

Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с указанным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (часть 5 статьи 188 АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 181 АПК РФ если иное не предусмотрено названным Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции также может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 273 АПК РФ вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено данным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных АПК РФ.

В пункте 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что правила, установленные статьями 181 и 273 АПК РФ, о допустимости обжалования судебного акта в суд кассационной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, применяется также к обжалованию определений, принятых в рамках дела о банкротстве по результатам рассмотрения обособленных споров.

Исходя из совокупного толкования приведенных процессуальных норм, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции только в случае, если они являлись предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или апелляционным судом отказано в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Вместе с тем обжалуемое определение суда от 23.07.2018 не являлось предметом рассмотрения апелляционного суда, и арбитражный суд апелляционной инстанции не отказывал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, а прекратил производство по апелляционной жалобе по другим основаниям, что исключает возможность его обжалования в кассационном порядке.

Пунктом 5 части 1 статьи 281 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Таким образом, у суда округа отсутствуют основания для принятия кассационной жалобы Фуреева Г.Н., в связи с чем она подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 13 л., в том числе чек-ордер от 16.07.2019 (номер операции 86), конверт 1 шт.

Судья

Е.О. Никитин