Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 ноября 2019 г. N Ф03-5298/19 по делу N А73-3604/2019

г. Хабаровск

25 ноября 2019 г.

А73-3604/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

председательствующего Захаренко Е.Н.

судей Серги Д.Г., Яшкиной Е.К.

при участии:

от истца: Мусаткиной Н.Н. и Видова И.А. по доверенности от 06.02.2019 б/н;

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу администрации Охотского муниципального района Хабаровского края

на решение от 20.05.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019

по делу N А73-3604/2019 Арбитражного суда Хабаровского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Флагман"

к администрации Охотского муниципального района Хабаровского края

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Межрайтопливо"

о взыскании 182 950 705 руб. 70 коп.

Общество с ограниченной ответственностью "Флагман" (ОГРН - 1042700022562; далее - ООО "Флагман", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к администрации Охотского муниципального района Хабаровского края (ОГРН - 1022700825630; далее - Администрация, ответчик) о взыскании задолженности по оплате топлива, поставленного в рамках договора от 06.12.2016 N ФН-2019/СЗ (соц), в размере 182 950 705 руб. 70 коп.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено межмуниципальное (межрайонное) общество с ограниченной ответственностью по централизованной поставке топлива "Межрайтопливо" (далее - ООО "Межрайтопливо").

Решением от 20.05.2019 (судья Степина С.Д.), оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 (судьи Жолондзь Ж.В., Козлова Т.Д., Пичинина И.Е.) исковые требования удовлетворены в заявленном размере.

В кассационной жалобе Администрация просит Арбитражный суд Дальневосточного округа состоявшиеся судебные акты отменить и принять новое постановление об отказе в иске.

Кассатор приводит доводы о том, что Администрация не является стороной договора поставки нефтепродуктов от 06.12.2016 N ФН-2019/СЗ (соц), который заключен между поставщиком - ООО "Флагман" и заказчиком топлива - ООО "Межрайтопливо". В указанном договоре не имеется ссылок на то, что сделка заключена ООО "Межрайтопливо" от имени Администрации на основании договора поручения от 10.02.2014 N 14-2014-СЗ (соц). Фактически в отношениях по завозу топлива на территорию Охотского муниципального района Хабаровского края Администрация являлась посредником (поверенным), основной целью которого было содействие в организации и обеспечении нефтепродуктами организаций сферы ЖКХ. По мнению заявителя жалобы, суды ошибочно не учли, что в силу пункта 2.1.9 договора поручения от 10.02.2014 N 14-2014-СЗ (соц) ООО "Межрайтопливо" обязалось осуществлять перечисления поставщикам топлива средств, поступивших на расчетный счет ООО "Межрайтопливо", от администраций муниципальных районов края и (или) организаций по сбору платежей, предприятий получателей топлива. Администрация перечислила денежные средства на счет ООО "Межрайтопливо". Не оплатив поставленное ООО "Флагман" топливо, третье лицо нарушило условия вышеуказанных договоров. С учетом данных обстоятельств и в силу пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) должником ООО "Флагман" является ООО "Межрайтопливо", а не Администрация.

ООО "Флагман" в отзыве признала доводы ответчика несостоятельными, просило оставить судебные акты без изменения.

В судебном заседании кассационной инстанции представители ООО "Флагман" возражали относительно доводов кассационной жалобы.

Остальные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа, явку представителей не обеспечили, что в силу части 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность принятых судебных актов проверяется Арбитражным судом Дальневосточного округа в порядке и пределах, установленных статьями 284, 286 АПК РФ.

Как установлено судами и следует из материалов дела, в спорный период действовала типовая схема централизованного завоза топлива в муниципальные районы Хабаровского края, утвержденная распоряжениями Губернатора Хабаровского края от 12.12.2015 N 640-р (на 2016 год) и от 30.12.2016 N 681-р (на 2017-2019 годы).

Согласно типовой схеме юридические лица, являющиеся получателями топлива в рамках централизованного завоза, должны заключить договоры поручения с администрациями муниципальных районов на совершение определенных действий (пункт 1.4 схемы), в том числе и на заключение договоров поручения с ООО "Межрайтопливо" на организацию централизованных поставок топлива.

Администрации муниципальных районов в соответствии с заключенными с получателями договорами поручения подписывают договоры поручения с ООО "Межрайтопливо" на организацию централизованных поставок топлива получателями (пункт 2.2 Типовой схемы).

ООО "Межрайтопливо" оказывает услуги по организации завоза нефтепродуктов для предприятий ЖКХ, а также других предприятий, предоставляющих услуги по выработке тепловой и электрической энергии для населения, предприятий, организаций и учреждений различной формы собственности, прочих социальных нужд муниципального района.

Во исполнение указанного распоряжения между ООО "Межрайтопливо" (оператор) и Администрацией заключен договор поручения от 10.02.2014 N 14-2014-СЗ (соц), которым Администрация поручила оператору за вознаграждение провести конкурсный отбор предприятий-поставщиков, перевозчиков, перевальщиков с целью организации завоза нефтепродуктов и угля для предприятий ЖКХ, а также других предприятий, предоставляющих услуги по выработке тепловой и электрической энергии для населения, предприятий, организаций и учреждений различных форм собственности, прочих социальных нужд муниципального района Хабаровского края.

В соответствии с абзацем третьим пункта 1.1 договора поручения ответчик обязался оплатить поставленное топливо, услуги оператора, а также предприятий, услуги которых необходимы для доставки топлива от пунктов отгрузки до места поставки, путем перечисления денежных средств на специальный целевой расчетный счет оператора.

Согласно пункту 1.2 договора поручения права и обязанности по сделкам, совершенным оператором в соответствии с данным договором, возникают непосредственно у Администрации.

В соответствии с пунктом 2.2.1 договора поручения Администрация приняла на себя обязательства произвести оплату оператору стоимости поставленного топлива, услуг оператора, а также других предприятий, услуги которых необходимы для настоящего договора поручения.

Пунктом 3.2 договора поручения предусмотрено, что Администрация самостоятельно напрямую возмещает предприятиям, осуществляющим транспортировку, перевалку топлива, поставщикам и оператору, убытки, штрафные санкции, предусмотренные договорами поставки, перевозки, перевалки, понесенные ими в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением администрацией своих обязательств по настоящему договору, в том числе в случае несвоевременного и (или) неполного перечисления на специальный расчетный счет оператора денежных средств для оплаты поставляемого топлива и оказываемых услуг, а также в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения администрацией, получателями обязательств по обеспечению своевременной выгрузки и приемки поставленного топлива.

Пунктом 4.1 договора поручения предусмотрено, что цена топлива включает в себя его стоимость на момент отгрузки, услуги оператора, транспортные расходы, прочие фактические расходы, связанные доставкой, перевалкой топлива до железнодорожной станции назначения, условия по изменению цены в связи с несвоевременным исполнением обязательств со стороны администрацию. На цену топлива начисляется НДС по ставке 18%.

Во исполнение указанного договора 06.12.2016 между ООО "Флагман" (поставщик) и ООО "Межрайтопливо" (заказчик), действующим от своего имени и за счет доверителя как поверенный на основании доверенности и договоров поручения между доверителем и ООО "Межрайтопливо", заключен рамочный договор поставки нефтепродуктов N ФН-2019/СЗ-(соц), в соответствии с которым поставщик обязался поставлять, а заказчик обеспечивать приемку и оплату поставляемого товара по дополнительным соглашениям, в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с пунктом 1.2 договора поставки дополнительные соглашения заключаются на основании результатов проведения закрытых запросов цен/предложений, и являются неотъемлемыми частями настоящего договора (Приложение N 2).

В силу пункта 5.2 договора поставки оплата каждой партии товара производится заказчиком поступившими от получателей и организаций по сбору платежей, администраций муниципальных районов Хабаровского края, денежными средствами, по безналичному расчету путем перечисления вышеуказанных денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в настоящем договоре, при условии соблюдения поставщиком пункта 2.1.4 настоящего договора, на условиях отсрочки платежа 30 банковских дней, с момента отгрузки товара на станции отправления, при этом возможна полная или частичная предоплата, если иной срок оплаты не устанавливается и не уточняется в дополнительном соглашении.

24.07.2018 стороны подписали дополнительное соглашение N 53 к рамочному договору поставки, по условиям пункта 2.1 которого ООО "Флагман" обязалось поставить дизельное топливо ЕВРО по ГОСТ в количестве 1 200 тонн по цене 78 512 руб. 05 коп. за тонну, дизельное топливо ЕВРО класс 2 или класс 3 по цене 81 484 руб. 27 коп. за тонну.

В соответствии с пунктом 3.1 дополнительного соглашения N 53 цена за общий объем поставляемого товара, указанного в пункте 2.1, на период действия дополнительного соглашения установлена в размере 191 995 584 руб.

Пунктом 3.3 дополнительного соглашения N 53 определено, что оплата товара производится заказчиком поступившими от организаций по сбору платежей, администраций муниципальных районов Хабаровского края денежными средствами в течение десяти календарных дней с момента предъявления поставщиком требования об оплате товара, при этом требование об оплате может быть предъявлено не ранее тридцати календарных дней с момента отгрузки партии товара. При отсутствии требования поставщика об оплате поставленного товара в течение ста восьмидесяти календарных дней с момента отгрузки, поставленный товар подлежит оплате заказчиком не позднее ста восьмидесяти календарных дней с момента отгрузки. В случае оплаты (частичной оплаты) за поставленный товар в течение ста восьмидесяти календарных дней с момента отгрузки, цена подлежит уменьшению на 0,111 % в сутки со следующего дня после фактической оплаты (частичной оплаты). При этом общее уменьшение цены за одну тонну товара не может составлять более 16,66%.

Обязательство по поставке товара в рамках указанного дополнительного соглашения исполнено поставщиком. Топливо на 161 331 301 руб. 20 коп. передано заказчику по товарной накладной от 02.08.2018 N 3559.

21.08.2018 ООО "Флагман" и ООО "Межрайтопливо" подписали дополнительное соглашение N 57 к рамочному договору, по условиям которого поставщик обязался поставить дизельное топливо ЕВРО класс 2 или класс 3 в количестве 783 тонн по цене 67 500 руб. за тонну, бензин автомобильный ЕВРО-92-К5 в количестве 260 тонн по цене 67 500 руб. за тонну.

В соответствии с пунктом 3.1 дополнительного соглашения N 57 цена за общий объем поставляемого товара, указанного в пункте 2.1, на период действия дополнительного соглашения устанавливается в размере 70 402 500 руб.

Согласно пункту 3.3 дополнительного соглашения N 57 оплата каждой партии товара производится заказчиком поступившими от организаций по сбору платежей, администраций муниципальных районов Хабаровского края денежными средствами по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в договоре, на условиях отсрочки платежа тридцати банковских дней с момента отгрузки товара. В случае несвоевременной оплаты поставленного товара в течение тридцати банковских дней с момента отгрузки товара в пункте отправления и образования просроченной задолженности, цена поставленного и не оплаченного товара увеличивается на 0,133% в сутки. При этом общее увеличение цены поставленного и не оплаченного товара начинается с 31-го календарного дня с момента отгрузки товара и не может превышать 20% от его первоначальной стоимости.

Обязательство по поставке товара в рамках дополнительного соглашения N 57 исполнено поставщиком. Топливо на 2 700 135 руб. передано заказчику по товарной накладной от 31.08.2018 N 4031. Топливо на 7 560 000 руб. передано заказчику по товарной накладной от 01.09.2018 N 4029.

24.09.2018 ООО "Флагман" и ООО "Межрайтопливо" подписали дополнительное соглашение N 61 к рамочному договору, по условиям которого, поставщик обязался поставить дизельное топливо ЕВРО по ГОСТ в количестве 2 705 тонн по цене 81 600 руб. за тонну.

В соответствии с пунктом 3.1 дополнительного соглашения N 61 цена за общий объем поставляемого товара, указанного в пункте 2.1. на период действия дополнительного соглашения устанавливается в размере 220 728 000 руб.

В силу пункта 3.3 дополнительного соглашения N 61 оплата каждой партии товара производится заказчиком поступившими от организаций по сбору платежей, администраций муниципальных районов Хабаровского края, денежными средствами в течение десяти календарных дней с момента предъявления поставщиком требования об оплате товара, при этом требование об оплате может быть предъявлено не ранее тридцати календарных дней с момента отгрузки партии товара. При отсутствии требования поставщика об оплате поставленного товара в течение ста восьмидесяти календарных дней с момента отгрузки, поставленный товар подлежит оплате заказчиком не позднее ста восьмидесяти календарных дней с момента отгрузки. В случае оплаты (частичной оплаты) за поставленный товар в течение ста восьмидесяти календарных дней с момента отгрузки, цена подлежит уменьшению на 0,111 % в сутки со следующего дня после фактической оплаты (частичной оплаты). При этом общее уменьшение цены за одну тонну товара не может составлять более 16,66%.

Обязательство по поставке товара по дополнительному соглашению N 61 исполнено поставщиком надлежащим образом. Топливо на 220 357 046 руб. 40 коп. поставлено по товарной накладной от 06.10.2018 N 4516.

Указанные выше поставки в сумме на 182 950 705 руб. 70 коп. оставлены без оплаты. Данный факт отражен в акте сверки взаимных расчетов за февраль 2019 года, составленным ООО "Флагман" и ООО "Межрайтопливо".

В претензии от 12.11.2018 ООО "Флагман" потребовало от Администрации погасить задолженность по оплате топлива, поставленного по договору от 06.12.2016 N ФН-2019/СЗ (соц).

В претензионном порядке требования ООО "Флагман" оставлены без удовлетворения, что явилось основанием обращения общества в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования в заявленном размере, суды обеих инстанций руководствовались нормами статей 309, 310, 486, 506, 516 ГК РФ и исходили из того, что факт поставки истцом топлива на 182 950 705 руб. 70 коп. материалами дела подтвержден, а доказательств оплаты не представлено. Признавая Администрацию обязанным оплатить поставленный товар, суды руководствовались положениями статей 971, 975 ГК РФ и сочли, что договор поставки и дополнительные соглашения к нему заключены ООО "Межрайтопливо" за счет доверителя (Администрации) во исполнение заключенного договора поручения.

Оснований для несогласия с выводом судов у окружного суда не имеется в силу следующего.

В соответствии со статьями 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Согласно статье 975 ГК РФ доверитель обязан выдать поверенному доверенность (доверенности) на совершение юридических действий, предусмотренных договором поручения, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 1 статьи 182 настоящего Кодекса; если иное не предусмотрено договором: возмещать поверенному понесенные издержки; обеспечивать поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения; без промедления принять от поверенного все исполненное им в соответствии с договором поручения; уплатить поверенному вознаграждение, если в соответствии со статьей 972 настоящего Кодекса договор поручения является возмездным.

Пунктом 1 статьи 976 ГК РФ предусмотрено, что поверенный вправе передать исполнение поручения другому лицу лишь в случаях и на условиях, предусмотренных статьей 187 ГК РФ.

Руководствуясь указанными выше нормами права, оценив представленные в деле доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, в том числе распоряжения Губернатора Хабаровского края от 12.12.2015 N 640-р и от 30.12.2016 N 681-р, условия договора поручения от 10.02.2014 N 14-2014-СЗ (соц), рамочного договора поставки нефтепродуктов от 06.12.2016 N ФН-2019/СЗ (соц) с дополнительными соглашениями к нему от 24.07.2018 N 53, от 21.08.2018 N 57, от 24.09.2018 N 61, товарные накладные на топливо от 02.08.2018 N 3559, от 01.09.2018 N 4029, от 06.10.2018 N 4516, акт сверки взаимных расчетов за февраль 2019 года, составленный ООО "Флагман" и ООО "Межрайтопливо", суды признали установленным факт поставки истцом топлива на спорную сумму для нужд Администрации - доверителя. В отсутствие доказательств оплаты, указанная сумма задолженности правомерно взыскана с ответчика в пользу истца.

Довод кассатора о том, что в спорных правоотношениях Администрация не является лицом, обязанным оплачивать поставленное топливо, опровергается материалами дела и основан на ошибочном толковании заявителем условий договора поручения от 10.02.2014 N 14-2014-СЗ (соц), рамочного договора поставки нефтепродуктов от 06.12.2016 N ФН-2019/СЗ (соц) с дополнительными соглашениями к нему, без учета регламентации распоряжений Губернатора Хабаровского края от 12.12.2015 N 640-р и от 30.12.2016 N 681-р.

Ссылка ответчика на оплату топлива путем перечисления денежных средств ООО "Межрайтопливо" обоснована отклонена судом с указанием на то, что перечисление ответчиком денежных средств в адрес третьего лица не прекращает его обязательства перед истцом. Данный вывод соответствует положениям статей 313, 403, 408 ГК РФ.

В суде апелляционной инстанции установлен факт перечисления ООО "Флагман" по платежному поручению от 16.07.2019 N 754 на 182 950 705 руб. 70 коп. денежных средств в размере взысканного судом основного долга.

Поскольку данные обстоятельства возникли после рассмотрения судом дела по существу, а истец не заявил отказа от исковых требований на стадии апелляционного пересмотра, апелляционный суд, оставляя без изменения решение от 20.05.2019, правильно исходил из того, что произведенный платеж может быть зачтен в ходе исполнения судебного акта.

Переоценка доказательств, на что направлены все аргументы жалобы ответчика, не входит в компетенцию кассационной инстанции в силу части 2 статьи 287 АПК РФ.

Материалы дела исследованы судами полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в решении от 20.05.2019 и постановлении от 13.08.2019 выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права, регулирующим спорные правоотношения.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 288 АПК РФ, судами не допущено.

В этой связи, оснований для отмены обжалуемых судебных актов по приведенным в кассационной жалобе доводам не имеется.

Вопрос о взыскании государственной пошлины по кассационной жалобе не рассматривался, поскольку на основании пп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Администрация освобождена от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 20.05.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 по делу N А73-3604/2019 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.Н. Захаренко

Судьи

Д.Г. Серга Е.К. Яшкина