г. Хабаровск |
|
18 марта 2020 г. |
А73-17180/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 18 марта 2020 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего судьи Никитина Е.О.
судей Головниной Е.Н., Кушнаревой И.Ф.
при участии:
от Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю: Русановой Е.В., представителя по доверенности от 22.01.2020;
от Министерства финансов Российской Федерации: Петренко В.А., представителя по доверенности от 06.11.2019;
от других участвующих в деле лиц представители не явились
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Министерства финансов Российской Федерации (ОГРН: 1037739085636, ИНН: 7710168360, адрес: 109097, г. Москва, ул. Ильинка, д. 9, стр. 1) в лице Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю (ОГРН: 1022700911881, ИНН: 2721009290, адрес: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Дзержинского, д. 41), Федеральной налоговой службы (ОГРН: 1047707030513, ИНН: 7707329152, адрес: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (ОГРН: 1042700168961, ИНН: 2721121446, адрес: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Дзержинского, д. 41)
на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 20.09.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019
по делу N А73-17180/2015
по заявлению Семушкина Бориса Федоровича
о даче согласия на переход к Российской Федерации прав требования к должнику и замене кредитора в реестре требований кредиторов должника
в рамках дела о признании муниципального унитарного предприятия города Хабаровска "Трамвайно-троллейбусное управление" (ОГРН: 1022701198013, ИНН: 2702010934, адрес: 680023, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Краснореченская, д. 96) несостоятельным (банкротом)
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.07.2016 муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска "Трамвайно-троллейбусное управление" (далее - МУП г. Хабаровска "ТТУ", предприятие, должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден Игнатов Владимир Анатольевич.
Определением суда от 27.06.2018 в первую очередь реестра требований кредиторов должника включены капитализированные платежи, подлежащие выплате Семушкину Борису Федоровичу, в сумме 2 255 160 руб.
В рамках данного дела о банкротстве предприятия, Семушкин Б.Ф. 16.08.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением о даче согласия на переход к Российской Федерации прав требования к должнику.
Определением суда от 20.09.2019 Семушкин Б.Ф. заменен на Российскую Федерацию в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее - Минфин России) в реестре требований кредиторов должника в размере 2 255 160 руб. Семушкину Б.Ф. выдан исполнительный лист на взыскание с Минфина России за счет казны Российской Федерации 2 255 160 руб.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 определение от 20.09.2019 оставлено без изменения.
Не согласившись с определением и апелляционным постановлением, Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (далее - ФНС России, уполномоченный орган) в кассационной жалобе просит их изменить, указать о замене в реестре требований кредиторов должника Семушкина Б.Ф. на Российскую Федерацию в лице ФНС России. По мнению заявителя жалобы, судами неверно определен орган, уполномоченный на представление интересов Российской Федерации в делах о банкротстве, поскольку пунктами 1 и 2 постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" (далее - постановление Правительства N 257) императивно установлено, что данные полномочия относятся к компетенции ФНС России.
Минфин России в кассационной жалобе также просит отменить вынесенные судебные акты и установить размер ежемесячных капитализированных платежей в пользу Семушкина Б.Ф., возложив исполнение обязанности по их выплате на Фонд социального страхования Российской Федерации (далее - ФСС России). В обоснование жалобы ее заявителем указано, что взыскивая с Минфина России капитализированные платежи в размере 2 255 160 руб. единовременно, суды не учли положения статьи 1092 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Полагает, что нормы гражданского законодательства, предусматривают возложение обязанности по производству выплат капитализированных платежей на компетентный орган и не предполагают взыскание денежных средств с казны Российской Федерации. Ссылается на то, что в соответствии с Правилами исполнения Российской Федерацией обязательств должника (кредитной организации) перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей в случае перехода таких обязательств к Российской Федерации (далее - Правила выплаты капитализированных повременных платежей), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2019 N 872 "О мерах по реализации статей 135 и 189.94 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - постановление Правительства N 872) с 01.01.2020 выплаты капитализированных повременных платежей производятся ФСС России.
Отзывы на кассационные жалобы не поступили.
В судебном заседании представитель ФНС России поддержала доводы кассационной жалобы, настаивала на ее удовлетворении.
Семушкин Б.Ф. в судебном заседании пояснил, что примерно с апреля-мая 2018 года и по настоящее время ежемесячные выплаты по капитализированным платежам ни от должника, ни от каких-либо иных лиц он не получает, оригинал исполнительного листа, выданного на основании обжалованного определения суда, находится у него и на исполнение не предъявлялся. Считает, что результатом рассмотрения спора должно состояться восстановление его права на получение ежемесячных выплат капитализированных повременных платежей.
Судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб, проведенное 18.02.2020, на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс), откладывалось на 09 часов 10 минут 11.03.2020. Информация об отложении размещалась на официальном сайте арбитражного суда кассационной инстанции в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
После отложения представитель ФНС Росси поддержала ранее изложенную позицию и представила суду кассационной инстанции расчет суммы капитализированных платежей, подлежащих выплате Семушкину Б.Ф. за спорный период.
От конкурсного управляющего Игнатова В.А. также поступили пояснения относительно размера причитающихся Семушкину Б.Ф. капитализированных платежей.
Представитель Минфина России поддержал доводы кассационной жалобы, просил определение и постановление отменить.
Семушкин Б.Ф. в судебное заседание после отложения не явился.
Кассационные жалобы рассмотрены в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие иных участвующих в споре лиц.
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучи материалы дела, проверив законность определения от 20.09.2019 и постановления от 20.12.2019, с учетом доводов кассационных жалоб и письменных пояснений, Арбитражный суд Дальневосточного округа пришел к следующим выводам.
Как установлено арбитражными судами и следует из материалов дела, 21.10.1999 гражданину Семушкину Б.Ф. причинены тяжелые телесные повреждения (тяжкий вред здоровью), в связи с чем он обратился в суд общей юрисдикции с иском к МУП г. Хабаровска "ТТУ" о возмещении вреда.
Вступившим в законную силу определением Индустриального суда г. Хабаровска от 11.07.2003 по делу N 2-307/03 утверждено мировое соглашение, заключенное между Семушкиным Б.Ф. и МУП г. Хабаровска "ТТУ", по условиям которого предприятие обязуется выплачивать Семушкину Б.Ф. с июля 2003 года ежемесячно по 1 000 руб. пожизненно в счет возмещения утраченного заработка, увеличивать данную сумму в соответствии с увеличением минимального размера оплаты труда в процентом отношении к предыдущему минимальному размеру оплаты труда.
Приказом МУП г. Хабаровска "ТТУ" от 15.11.2016 N 316а выплаты Семушкину Б.Ф. с 01.07.2016 установлены в размере 18 793 руб.
Конкурсный управляющий Игнатов В.А. 14.05.2018 обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении очередности выплаты Семушкину Б.Ф. капитализированных платежей.
Определением от 27.06.2018, судом, с учетом возраста Семушкина Б.Ф. на дату открытия конкурсного производства (70 лет), в первую очередь реестра требований кредиторов должника включены капитализированные платежи за 10 лет исходя из ежемесячных начислений в размере 18 793 руб. в общей сумме 2 255 160 руб.
Впоследствии Семушкиным Б.Ф., как кредитором первой очереди, дано согласие на переход к Российской Федерации права требования к должнику выплаты капитализированных повременных платежей.
Согласно положениям части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Пунктом 2 статьи 1093 ГК РФ установлено, что в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами.
На основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации морального вреда, компенсации сверх возмещения вреда, а также расчеты по иным установленным данным Федеральным законом требованиям производятся в первую очередь.
В соответствии с пунктом 1 статьи 135 Закона о банкротстве определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет. Порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей определяются Правительством Российской Федерации.
В случае, если возраст гражданина превышает семьдесят лет, период капитализации соответствующих повременных платежей составляет десять лет.
С выплатой капитализированных повременных платежей, размер которых определяется в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 135, прекращается соответствующее обязательство должника (пункт 2 названной статьи Закона о банкротстве).
В силу пункта 3 статьи 135 Закона о банкротстве с согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации. Указанное требование в случае перехода его к Российской Федерации также удовлетворяется в первую очередь. В этом случае обязательства должника перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей переходят к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с Федеральным законом в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.
Исходя из разъяснений, изложенных в пунктах 1 и 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.11.2006 N 57 "О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей" (далее - постановление Пленума N 57), определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Требования граждан, перед которыми должник, признанный банкротом, несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью и которые не являются застрахованными или иными лицами, имеющими право на получение соответствующих страховых выплат по обязательному социальному страхованию, а также требования застрахованных лиц в части, превышающей обеспечение по страхованию, относятся к требованиям кредиторов первой очереди и подлежат удовлетворению в порядке, предусмотренном статьей 135 Закона о банкротстве. Размер повременных платежей, причитающихся указанным кредиторам и подлежащих капитализации, определяется согласно статье 1085 ГК РФ (пункт 4 постановления Пленума N 57).
В пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.04.2010 N 136 "О некоторых вопросах, связанных с капитализацией платежей при банкротстве" (далее - информационное письмо N 136) также отмечено, что в ходе конкурсного производства (вплоть до его завершения) арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, обязан разъяснять всем гражданам, перед которыми должник несет ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью, и которые не являются застрахованными или иными лицами, имеющим право на страховые выплаты, положения пункта 3 статьи 135 Закона о банкротстве о наличии у них права дать согласие на переход к Российской Федерации своего права требования к должнику и о последствиях данного согласия в виде перехода обязанности по выплате повременных платежей к Российской Федерации.
Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции, руководствуясь вышеизложенными положениями ГК РФ и Закона о банкротстве, а также разъяснениями постановления Пленума N 57 и информационного письма N 136, пришел к выводу о необходимости замены Семушкина Б.Ф. на Российскую Федерацию в лице Минфина России в порядке правопреемства и выдачи исполнительного листа на взыскание с Российской Федерации в лице Минфина России за счет казны Российской Федерации 2 255 160 руб.
Повторно рассмотрев спор по правилам главы 34 АПК РФ, апелляционный суд, установив, что на момент рассмотрения спора в суде первой инстанции постановление Правительства N 872 не вступило в силу, т.е. орган, осуществляющий исполнение капитализированных обязательств перед гражданином, не определен, не усмотрел оснований для возложения соответствующей обязанности на ФСС России.
Между тем судами первой и апелляционной инстанций не учтено следующее.
В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства N 257 ФНС России является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).
В пункте 5 постановления Пленума N 57 разъяснено, что если с согласия гражданина, перед которым должник несет ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью, и который не является застрахованным или иным лицом, имеющим право на страховые выплаты, принадлежащее ему требование перешло к Российской Федерации, от ее имени предъявить должнику данное требование в виде капитализированных платежей вправе ФНС России как орган, уполномоченный представлять требования Российской Федерации по обязательным платежам и денежным обязательствам в делах о банкротстве.
Аналогичные разъяснения приведены в пункте 1 информационного письма N 136.
В тоже время судами в реестре требований кредиторов должника неправильно произведена замена кредитора Семушкина Б.Ф. на Российскую Федерацию в лице Минфина России, вместо надлежащего федерального органа исполнительной власти, уполномоченного представлять требования Российской Федерации по обязательным платежам и денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей) в делах о банкротстве - ФНС России.
Кроме того, согласно пункту 1 статьи 1092 ГК РФ возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами. При наличии уважительных причин суд с учетом возможностей причинителя вреда может по требованию гражданина, имеющего право на возмещение вреда, присудить ему причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за три года.
В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" (далее - постановление Пленума N 1) указано на то, что суд с учетом возможностей причинителя вреда вправе взыскать платежи на будущее время единовременно, но не более чем за три года. Такой порядок взыскания допустим по требованию потерпевшего при наличии уважительных причин (например, при предполагаемом выезде должника за пределы Российской Федерации на постоянное место жительства, когда исполнение решения суда станет невозможным либо затруднительным, а также при тяжелом имущественном положении потерпевшего, имеющего на иждивении детей и нуждающегося в получении единовременной суммы для покрытия необходимых расходов).
Таким образом, по общему правилу, предусмотренному гражданским законодательством, возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности, производится ежемесячными платежами, и только в исключительных случаях такие выплаты возможны на будущее время единовременно, но не более чем за три года.
Однако судами данные положения законодательства не учтены, исключительные случаи при которых допускаются выплаты на будущее время не установлены, в связи с чем капитализированные повременные платежи, подлежащие возмещению Семушкину Б.Ф. за счет Российской Федерации, ошибочно определены единовременной суммой (за 10 лет), а не ежемесячными платежами в пределах размера задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника.
Согласно пункту 40 постановления Пленума N 1 если право требования к должнику в размере капитализированных платежей с согласия потерпевшего перешло к Российской Федерации (по требованию ФНС России, представлявшей интересы Российской Федерации по обязательным платежам и денежным обязательствам в деле о банкротстве должника), то обязанность государства по выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью потерпевшего должна исполняться за счет средств казны Российской Федерации (федерального бюджета) в лице Минфина России, поскольку до настоящего времени Правительством Российской Федерации, которым в силу статьи 135 Закона о банкротстве должен был быть определен порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей, не определен государственный орган, уполномоченный производить эти выплаты, а после определения такого органа - этим органом.
В настоящее время (с 01.01.2020) постановлением Правительства N 872 утверждены Правила выплаты капитализированных повременных платежей, а также определен орган, осуществляющий функции по выплате капитализированных повременных платежей по требованиям граждан, перед которыми должник (кредитная организация) несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, за счет средств федерального бюджета в случае перехода обязательств должника (кредитной организации) перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей к Российской Федерации - ФСС России.
Положениями пункта 3 Правил выплаты капитализированных повременных платежей предусмотрено, что на основании определения арбитражного суда о переходе к Российской Федерации права требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей гражданин обращается в территориальный орган Фонда по месту жительства с заявлением о назначении выплаты капитализированных повременных платежей по форме, утвержденной Министерством экономического развития Российской Федерации, с приложением с приложением следующих документов: а) копии судебного акта о взыскании повременных платежей с должника - организации, признанной в установленном порядке банкротом, и исполнительного листа; б) копия определения арбитражного суда о переходе к Российской Федерации права требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей; в) документ, удостоверяющий личность гражданина; г) справка о регистрации по месту жительства или по месту пребывания; д) заключение учреждения медико-социальной экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности или заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты общей трудоспособности; е) свидетельство о смерти погибшего (в случаях обращения за выплатами по потере кормильца); ж) справка образовательной организации о том, что имеющий право на получение капитализированных повременных платежей обучается в этой образовательной организации по очной форме обучения (в случаях обращения за выплатами по потере кормильца); з) иные документы, подтверждающие право на получение капитализированных повременных платежей (в зависимости от оснований их осуществления).
Выплата капитализированных повременных платежей гражданам производится Фондом в соответствии с установленным судебным актом о взыскании с должника или взыскании с Российской Федерации размером ежемесячных платежей на основании заявления гражданина, указанного в пункте 3 данных Правил. К заявлению о назначении выплаты капитализированных повременных платежей, взысканных с Российской Федерации в пользу граждан на основании вступившего в законную силу судебного акта о взыскании с Российской Федерации капитализированных повременных платежей, помимо документов, указанных в пункте 3 названных Правил, прилагается выданный на основании указанного судебного акта исполнительный лист. В случае, когда исполнительный лист о взыскании с Российской Федерации капитализированных повременных платежей был передан Минфином России в Фонд в соответствии с пунктом 13 указанных Правил, представление в Фонд заявления о назначении выплаты капитализированных повременных платежей не требуется (пункт 4 Правил выплаты капитализированных повременных платежей).
В соответствии с пунктом 5 указанных Правил выплата капитализированных повременных платежей производится ежемесячными платежами путем перечисления соответствующих средств Фондом на лицевые счета получателей капитализированных повременных платежей в кредитных организациях или по желанию получателей повременных платежей - через организации федеральной почтовой связи, указанные этими получателями, на основании соглашений, заключаемых Фондом с кредитными организациями и организациями федеральной почтовой связи.
В пункте 6 Правил определено, что выплата капитализированных повременных платежей производится Фондом не позднее 5-го рабочего дня месяца, следующего за месяцем, за который они начислены. Выплата повременных платежей, не уплаченных должником гражданину за период до перехода к Российской Федерации обязательства должника перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей, а также капитализированных повременных платежей, не уплаченных Минфином России или Фондом гражданину за период после такого перехода и до назначения выплаты капитализированных повременных платежей Фондом, осуществляется единовременно не позднее выплаты Фондом первого капитализированного повременного платежа.
Учитывая, что в настоящее время Правительством Российской Федерации определены порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей, а также орган, уполномоченный производить эти выплаты, суд округа полагает возможным возложить обязанность по выплате Семушкину Б.Ф. сумм ежемесячных капитализированных платежей на ФСС России.
Согласно поступившим в суд кассационной инстанции письменным пояснениям конкурсного управляющего МУП г. Хабаровска "ТТУ" Игнатова В.А., не опровергнутыми иными участниками данного спора, приказом предприятия от 15.11.2016 N 316 выплаты Семушкину Б.Ф. с 01.07.2016 установлены в размере 18 793 руб., которые производились за период с 01.07.2016 по апрель 2018 года включительно, других выплат и их повышение должник Семушкину Б.Ф. не устанавливал и не производил.
Минфином России сведения относительно выплаченных в пользу Семушкина Б.Ф. каких-либо сумм капитализированных повременных платежей в материалы дела не представлены.
Таким образом, сумма капитализированных повременных платежей, не уплаченных должником гражданину за период до перехода к Российской Федерации обязательства предприятия перед Семушкиным Б.Ф. по выплате капитализированных повременных платежей, а также капитализированных повременных платежей, не уплаченных Минфином России за период после такого перехода по состоянию на 29.02.2020 составила 413 446 руб. (22 месяца (с 01.05.2018 по 29.02.2020) х 18 793 руб.). После указанной даты, Семушкин Б.Ф. с 01.03.2020 имеет право на ежемесячное получение 18 793 руб. в пределах оставшейся суммы капитализированных повременных платежей в размере 1 841 714 руб.
Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами, однако, ими неправильно применены нормы материального права (часть 2 статьи 288 АПК РФ), суд кассационной инстанции полагает необходимым изменить обжалуемые определение и постановление апелляционного суда и, не передавая дело на новое рассмотрение, заменить Семушкина Б.Ф. на Российскую Федерацию в лице ФНС России в первой очереди реестра требований кредиторов МУП г. Хабаровска "ТТУ" в размере 2 255 160 руб., а также взыскать с ФСС России в пользу Семушкина Б.Ф. образовавшуюся сумму задолженности и установить обязанность по ежемесячной выплате капитализированных повременных платежей.
Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Хабаровского края от 20.09.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 по делу N А73-17180/2015 изменить.
Заменить Семушкина Бориса Федоровича на Российскую Федерацию в лице Федеральной налоговой службы в первой очереди реестра требований кредиторов муниципального унитарного предприятия города Хабаровска "Трамвайно-троллейбусное управление" в размере 2 255 160 руб.
Взыскать с Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Семушкина Бориса Федоровича единовременную сумму задолженности по ежемесячным капитализированным платежам в размере 413 446 руб. образовавшейся по состоянию на 29.02.2020.
Обязать Фонд социального страхования Российской Федерации с 01 марта 2020 года выплачивать Семушкину Борису Федоровичу 18 793 руб. ежемесячно до полного погашения капитализированной суммы в размере 1 841 714 руб.
Арбитражному суду Хабаровского края выдать исполнительные листы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Е.О. Никитин |
Судьи |
Е.Н. Головнина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 40 постановления Пленума N 1 если право требования к должнику в размере капитализированных платежей с согласия потерпевшего перешло к Российской Федерации (по требованию ФНС России, представлявшей интересы Российской Федерации по обязательным платежам и денежным обязательствам в деле о банкротстве должника), то обязанность государства по выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью потерпевшего должна исполняться за счет средств казны Российской Федерации (федерального бюджета) в лице Минфина России, поскольку до настоящего времени Правительством Российской Федерации, которым в силу статьи 135 Закона о банкротстве должен был быть определен порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей, не определен государственный орган, уполномоченный производить эти выплаты, а после определения такого органа - этим органом.
...
определение Арбитражного суда Хабаровского края от 20.09.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 по делу N А73-17180/2015 изменить."
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 марта 2020 г. N Ф03-352/20 по делу N А73-17180/2015
Хронология рассмотрения дела:
10.11.2023 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5928/2023
12.10.2023 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5130/2023
17.01.2023 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6559/2022
11.11.2022 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5916/2022
11.01.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5272/20
20.10.2020 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4560/20
19.10.2020 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4238/20
06.10.2020 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4395/20
12.08.2020 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3107/20
18.03.2020 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-352/20
20.12.2019 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-7052/19
03.12.2019 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5369/19
31.10.2019 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-17180/15
25.10.2019 Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5369/19
23.09.2019 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4286/19
17.09.2019 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4766/19
19.07.2019 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3950/19
25.06.2019 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2504/19
15.05.2019 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-17180/15
17.04.2019 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1474/19
15.03.2019 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1150/19
31.01.2019 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-17180/15
25.01.2019 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-17180/15
28.11.2018 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6414/18
15.10.2018 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-17180/15
17.09.2018 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4536/18
20.11.2017 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-17180/15
04.09.2017 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4202/17
29.07.2016 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-17180/15