г. Хабаровск |
|
17 сентября 2020 г. |
А73-3388/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 17 сентября 2020 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего судьи Головниной Е.Н.
судей Мельниковой Н.Ю., Никитина Е.О.,
при участии:
конкурсного управляющего ООО "Авантаж" Аксютиной С.А. - лично;
от акционерного общества "Хабаровскагроснаб": Одзяла И.В. - представителя по доверенности от 12.05.2020;
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Хабаровскагроснаб" (ОГРН: 1022701197232, ИНН: 2723011008, адрес: 680006, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Индустриальная, д. 19)
на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020
об отказе в принятии обеспечительных мер
по делу N А73-3388/2018 Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Авантаж" - Аксютиной Светланы Анатольевны
об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Авантаж" (ОГРН: 1092721007675, ИНН: 2721172218, адрес: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Пушкина, д. 46, оф. 28) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.03.2018 возбуждено производство по заявлению Устюжанина Юрия Петровича о признании общества с ограниченной ответственностью "Авантаж" (далее - ООО "Авантаж", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением от 20.04.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Аксютина Светлана Анатольевна.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.07.2018 ООО "Авантаж" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Аксютина С.А.
Определением от 15.07.2019, оставленным без изменения постановлением от 10.09.2019, утверждено Положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества ООО "Авантаж", в редакции, предложенной конкурсным управляющим.
В рамках дела о признании должника несостоятельным (банкротом) конкурсный управляющий Аксютина С.А. 25.02.2020 обратилась в арбитражный суд с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника (далее - Положение) с учетом изменений, касающихся начальной цены продажи имущества.
Определением от 06.07.2020 утверждено Положение в редакции, предложенной конкурсным управляющим.
Акционерное общество "Хабаровскагроснаб" (конкурсный кредитор должника, далее - АО "Хабаровскагроснаб") обжаловало определение от 06.07.2020 в апелляционном порядке, апелляционная жалоба принята к производству Шестого арбитражного апелляционного суда определением от 17.07.2020. После этого, а именно 27.07.2020 в апелляционный суд поступило ходатайство АО "Хабаровскагроснаб" о принятии обеспечительных мер в виде запрета на продажу имущества ООО "Авантаж", объявление о продаже которого размещено 20.07.2020 на сайте ЕФРСБ N 5231076, до вступления в законную силу судебного акта по рассмотрению апелляционной жалобы.
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано. Суд исходил из того, что наличие испрашиваемых мер не влияет на затруднительность или невозможность исполнения обжалуемого судебного акта, поскольку рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 19.08.2020, а дата окончания приема заявок для участия в торгах согласно Положению установлена 29.10.2020.
В кассационной жалобе АО "Хабаровскагроснаб" просит определение от 28.07.2020 отменить, принять заявленные в ходатайстве обеспечительные меры до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения его апелляционной жалобы. Считает неверным вывод апелляционного суда о том, что продажа имущества должника будет осуществлена не раньше 29.10.2020. В этой связи ссылается на изложенные в сообщении от 20.07.2020 условия торгов, согласно которым для каждого лота установлен график снижения цены, в каждом периоде возможна подача заявки и определение победителя, после чего прием заявок прекращается и с победителем (либо единственным участником) заключается договор купли-продажи. То есть торги по продаже имущества могут быть проведены с заключением договора купли-продажи до 19.08.2020 и тем более до 29.10.2019. Таким образом, торги, объявленные 20.07.2020, проводятся в отсутствие утвержденного собранием кредиторов либо судом Положения, соответственно, они проводятся незаконно, вследствие чего все сделки, заключенные по результатам торгов, будут являться незаконными, что повлечет признание их недействительными и возврат денежных средств покупателю.
В отзыве на кассационную жалобу конкурсный управляющий Аксютина С.А. просит в удовлетворении кассационной жалобы отказать. Считает неподтвержденным довод заявителя о том, что реализация имущества должника по Положению в редакции, утвержденной судом, способна негативно повлиять на результаты торгов. Отмечает, что на момент рассмотрения кассационной жалобы имеется вступивший в законную силу судебный акт по обособленному спору - постановлением апелляционного суда от 25.08.2020, которым апелляционная жалоба конкурсного кредитора об оспаривании утвержденного Положения оставлена без удовлетворения.
В судебном заседании округа представитель АО "Хабаровскагроснаб" настаивал на удовлетворении кассационной жалобы по приведенным в ней доводам; конкурсный управляющий ООО "Авантаж" Аксютина С.А. высказалась согласно отзыву в поддержку определения, проинформировала суд о том, что заявки ни по одному из лотов до настоящего времени не поступили.
Проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность определения от 28.07.2020, с учетом доводов кассационной жалобы, отзыва на нее и выступлений участников процесса, Арбитражный суд Дальневосточного округа приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ).
На основании части 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (часть 2 статьи 90 АПК РФ).
Из разъяснений, изложенных в пунктах 9 и 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", следует, что обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, и в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества. В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.
Рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько требуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными в части 2 статьи 90 АПК РФ.
Как указывалось выше, апелляционный суд при отказе в принятии обеспечительных мер исходил из того, что реализация имущества согласно спорному Положению не состоится ранее 29.10.2020 (дата окончания подачи заявок для участия в торгах), при этом вопрос о законности обжалуемого в апелляционном суде определения, которым утверждено названное Положение, разрешится до указанной даты (судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы АО "Хабаровскагроснаб" назначено на 19.08.2020). Иных оснований для отказа в принятии обеспечительных мер судом не указано.
Между тем, как следует из опубликованного 20.07.2020 сообщения о проведении торгов и правильно указывает заявитель кассационной жалобы, торги в соответствии с оспариваемым Положением проводятся в форме публичного предложения, со снижением цены каждые 10 дней, начиная с 21.07.2020 (первый период 21.07.2020 09-00 - 31.07.2020 08.00 и так далее каждые 10 дней до 29.10.2020); реализация имущества должника возможна по окончании каждого периода, указанного в графике снижения цен, в случае поступления одной или нескольких заявок с предложением цены не ниже установленной начальной цены в этом периоде.
Таким образом, существовала вероятность продажи имущества, относительно которого утверждено оспариваемое Положение, до окончания производства по рассмотрению апелляционной жалобы АО "Хабаровскагроснаб".
При таких обстоятельствах приведенное судом апелляционной инстанции обоснование не являлось достаточным для отказа в принятии обеспечительных мер.
Вместе с тем отказ в приятии обеспечительных мер в данном случае не привел к нарушению прав и законных интересов АО "Хабаровскагроснаб". Так, до момента рассмотрения дела кассационным судом заявки для участия в объявленных 20.07.2020 торгах не подавались и, как следствие, имущество должника не реализовывалось. Кроме того, в ходатайстве заявлено о принятии обеспечительных мер до вступления в законную силу судебного акта суда апелляционной инстанции, то есть до окончания рассмотрения апелляционной жалобы АО "Хабаровскагроснаб", при этом из информационного ресурса "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/) следует, что постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 (резолютивная часть объявлена 19.08.2020) апелляционная жалоба конкурсного кредитора об оспаривании утвержденного Положения оставлена без удовлетворения, то есть указываемый в ходатайстве момент, до которого испрашивались меры, наступил.
При указанных обстоятельствах, учитывая задачи судопроизводства в арбитражных судах, суд округа не находит оснований для отмены обжалуемого определения и удовлетворения требования заявителя кассационной жалобы о принятии обеспечительных мер.
Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А73-3388/2018 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Е.Н. Головнина |
Судьи |
Н.Ю. Мельникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Как указывалось выше, апелляционный суд при отказе в принятии обеспечительных мер исходил из того, что реализация имущества согласно спорному Положению не состоится ранее 29.10.2020 (дата окончания подачи заявок для участия в торгах), при этом вопрос о законности обжалуемого в апелляционном суде определения, которым утверждено названное Положение, разрешится до указанной даты (судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы АО "Хабаровскагроснаб" назначено на 19.08.2020). Иных оснований для отказа в принятии обеспечительных мер судом не указано.
Между тем, как следует из опубликованного 20.07.2020 сообщения о проведении торгов и правильно указывает заявитель кассационной жалобы, торги в соответствии с оспариваемым Положением проводятся в форме публичного предложения, со снижением цены каждые 10 дней, начиная с 21.07.2020 (первый период 21.07.2020 09-00 - 31.07.2020 08.00 и так далее каждые 10 дней до 29.10.2020); реализация имущества должника возможна по окончании каждого периода, указанного в графике снижения цен, в случае поступления одной или нескольких заявок с предложением цены не ниже установленной начальной цены в этом периоде.
Таким образом, существовала вероятность продажи имущества, относительно которого утверждено оспариваемое Положение, до окончания производства по рассмотрению апелляционной жалобы АО "Хабаровскагроснаб".
При таких обстоятельствах приведенное судом апелляционной инстанции обоснование не являлось достаточным для отказа в принятии обеспечительных мер.
Вместе с тем отказ в приятии обеспечительных мер в данном случае не привел к нарушению прав и законных интересов АО "Хабаровскагроснаб". Так, до момента рассмотрения дела кассационным судом заявки для участия в объявленных 20.07.2020 торгах не подавались и, как следствие, имущество должника не реализовывалось. Кроме того, в ходатайстве заявлено о принятии обеспечительных мер до вступления в законную силу судебного акта суда апелляционной инстанции, то есть до окончания рассмотрения апелляционной жалобы АО "Хабаровскагроснаб", при этом из информационного ресурса "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/) следует, что постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 (резолютивная часть объявлена 19.08.2020) апелляционная жалоба конкурсного кредитора об оспаривании утвержденного Положения оставлена без удовлетворения, то есть указываемый в ходатайстве момент, до которого испрашивались меры, наступил."
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 сентября 2020 г. N Ф03-3426/20 по делу N А73-3388/2018
Хронология рассмотрения дела:
02.03.2023 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-7517/2022
13.04.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1499/2021
24.02.2021 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-515/2021
03.02.2021 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5984/20
09.12.2020 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5240/20
28.10.2020 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4517/20
06.10.2020 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4041/20
17.09.2020 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3426/20
25.08.2020 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3376/20
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-3388/18
23.09.2019 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5534/19
10.09.2019 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5038/19
29.08.2019 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5038/19
26.07.2019 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-3388/18
20.08.2018 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-3388/18
17.07.2018 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-3388/18
20.04.2018 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-3388/18