Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2019 г. N 06АП-5038/19

г. Хабаровск

29 августа 2019 г.

А73-3388/2018

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Козловой Т.Д.,

рассмотрев ходатайство акционерного общества "Хабаровскагроснаб"

о принятии обеспечительных мер

по делу N А73-3388/2018

Арбитражного суда Хабаровского края (вх. 47230)

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 20.04.2018 (резолютивная часть от 17.04.2018) на основании заявления Устюжанина Юрия Петровича в отношении общества с ограниченной ответственностью "Авантаж" (ОГРН 1092721007675, ИНН 2721172218, далее - ООО "Авантаж", должник) введено наблюдение, временным управляющим утверждена Аксютина Светлана Анатольевна, член Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (далее - Аксютина С.А.).

Решением суда от 17.07.2018 ООО "Авантаж" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Аксютина С.А.

Конкурсным управляющим должника 15.10.2018 окончена инвентаризация имущества и денежных средств ООО "Авантаж" (результаты инвентаризации опубликованы на Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) 18.10.2018).

Так, установлено, что у ООО "Авантаж" имеются: акции обыкновенные открытого акционерного общества "Благовещенское предприятие промышленного железнодорожного транспорта" (далее - ОАО "БППЖТ") в количестве 44 847 шт.; акции обыкновенные именные открытого акционерного общества "Хабаровский проектно-конструкторский институт "Роспищепром" (далее - ОАО "ХПКИ "Роспищепром") в количестве 3 180 шт.; акции обыкновенные именные акционерного общества "Хабаровскагроснаб" (далее - АО "Хабаровскагроснаб") в количестве 2 740 шт.; 13,11 % доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Боист" (далее - ООО "Боист").

Далее, конкурсным управляющим должника 19.10.2018 заключен договор с оценочной компанией - обществом с ограниченной ответственностью "Альфа-Оценка", которая произвела оценку имущества должника и выдало заключение о его рыночной стоимости (сообщение на сайте ЕФРСБ от 17.10.2018): обыкновенные именные акции ОАО "БППЖТ" в количестве 44 847 шт. - 20 719 314 руб.; обыкновенные именные ОАО "ХПКИ "Роспищепром" в количестве 3 180 шт. - 318 000 руб.; обыкновенные именные акции АО "Хабаровскагроснаб" в количестве 2 740 шт. - 6 904 800 руб.; 13,11% доля в уставном капитале ООО "Боист" - 1 957 400 руб.

Конкурсным управляющим должника разработано положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника (далее - Положение), которое представлено на утверждение собранию кредиторов.

Вместе с тем, собраниями кредиторов от 29.03.2019, 10.07.2019 Положение о продаже имущества должника не утверждено.

Конкурсный управляющий должника, в связи с неутверждением собранием кредиторов Положения, а также наличием возникших разногласий, обратился в суд первой инстанции с рассматриваемым в рамках настоящего обособленного спора заявлением.

Определением суда от 15.07.2019 Положение утверждено в редакции, предложенной конкурсным управляющим должника.

Не согласившись с принятым судебным актом, АО "Хабаровскагроснаб", представитель участников ООО "Авантаж" Воронин Андрей Владимирович обратились в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на определение суда от 15.07.2019.

Определениями суда от 05.08.2019, 26.08.2019 вышеуказанные апелляционные жалобы приняты к производству, судебное заседание назначено на 03.09.2019 на 14 часов 40 минут.

АО "Хабаровскагроснаб" 28.08.2019 подало в суд апелляционной инстанции заявление о принятии срочных обеспечительных мер в виде приостановления проведения открытого аукциона, назначенного на 23.09.2019 в 10:00, сообщение N 4073615 по реализации имущества должника ООО "Авантаж": акций АО "Хабаровскагроснаб", 2740 единиц. Начальная цена лота - 6 386 940 руб.; акций ОАО "ХПКИ "Роспищепром", 3180 единиц. Начальная цена лота - 318 000 руб.; акций ОАО "БППЖТ", 44847 единиц. Начальная цена лота - 20 988 396 руб. Лот N 4. Доля в уставном капитале ООО "БОИСТ", ИНН 2721135086, в размере 13,11%. Начальная цена лота - 1 957 400 руб. до разрешения дела по существу.

Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Положениями статьи 46 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять меры по обеспечению заявленных требований кредиторов в соответствии с АПК РФ.

В соответствии со статьей 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять обеспечительные меры, открытый перечень которых приведен в статье 91 указанного Кодекса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Из разъяснений, изложенных в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской? Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55), при оценке доводов заявителя о причинах обращения с требованием о применении обеспечительных мер арбитражным судам следует иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае их непринятия, обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон, возможность предотвращения нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суду надлежит оценивать, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Частью 2 статьи 90 АПК РФ предусмотрено, что обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Доказывание наличия обстоятельств, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ, в соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ возложена на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие его доводы.

Проверив наличие установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ оснований, и оценив отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для применения заявленных обеспечительных мер, поскольку заявитель не представил необходимой совокупности доказательств свидетельствующих о том, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Следует также отметить, что доводы, приведенные АО "Хабаровскагроснаб" в обоснование заявления, носят вероятностный характер, в связи с чем, не принимаются судом апелляционной инстанции.

Более того, как указано выше, рассмотрение апелляционных жалоб АО "Хабаровскагроснаб", представителя участников ООО "Авантаж" Воронина А.В. назначено на 03.09.2019, тогда как дата проведения торгов - 23.09.2019 в 10:00.

Ссылка на то, что решение по существу будет вынесено после проведения открытых торгов по реализации имущества ООО "Авантаж"согласно, учитывая, что согласно положениям части 1 статьи 267 АПК РФ суд апелляционной инстанции обязан вынести судебный акт об удовлетворении или об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы в срок не превышающий двух месяцев, основана на неверном толковании норм права, регулирующих спорные правоотношения.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для принятия испрашиваемых обеспечительных мер.

Руководствуясь статьями 90, 91, 184 АПК РФ, Шестой апелляционный арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказать.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Т.Д. Козлова