Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 апреля 2021 г. N Ф03-1865/21 по делу N А24-133/2020

г. Хабаровск

14 апреля 2021 г.

А24-133/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

председательствующего судьи Чумакова Е.С.

судей: Кушнаревой И.Ф., Сецко А.Ю.

при участии:

представители участвующих в деле лиц не явились

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Луч"

на определение Арбитражного суда Камчатского края от 11.12.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2021

по делу N А24-133/2020

по заявлениям общества с ограниченной ответственностью "Луч" (ОГРН: 1124101003520, ИНН: 4101151275, адрес: 683003, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Авачинская, д. 3)

о вынесении частного определения, направлении требования

в рамках дела о признании индивидуального предпринимателя Веселовой Марии Александровны (ОГРНИП: 306410132400018, ИНН: 410117175666, дата прекращения деятельности: 13.01.2021) несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Камчатского края от 28.01.2020 принято к производству заявление Фризена Виктора Анатольевича о признании индивидуального предпринимателя Веселовой Марии Александровны (далее также - должник) несостоятельной (банкротом).

Определением от 28.02.2020 заявление признано обоснованным, в отношении Веселовой М.А. введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина сроком на три месяца, финансовым управляющим утвержден Иванов Геннадий Петрович.

Решением арбитражного суда от 14.08.2020 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Иванов Г.П.

В настоящее время определением суда от 16.02.2021 срок реализации имущества в отношении должника продлен на пять месяцев, рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 16.07.2021.

В рамках указанного дела о несостоятельности (банкротстве) в суд 06.10.2020 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Луч" (далее - ООО "Луч") о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 8 655 000 руб.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 07.10.2020 указанное заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебное заседание на 24.11.2020.

Впоследствии, 20.10.2020 в суд поступило заявление ООО "Луч" о направлении его требования финансовому управляющему имуществом должника Иванову Г.П. о необходимости его обращения в правоохранительные органы и иные государственные надзорные органы по установлению фактов правонарушений, совершенных отдельными, указываемыми ООО "Луч", лицами в отношении Веселовой М.А. по созданию преднамеренного искусственного банкротства в деле N А24-133/2020.

Также 23.10.2020 в арбитражный суд поступило заявление ООО "Луч" о вынесении частного определения в отношении действий законного представителя кредитора - генерального директора ООО ХК "Контур" Шевель Т.Е., действий генерального директора ООО "Строй-Комфорт" Горба Сергея Васильевича, а также действий Горба В.И. - представителя Веселовой М.А., действующей по доверенности, относительно выявления признаков преступления по созданию преднамеренного искусственного банкротства в деле N А24-133/2020. Также заявитель просил направить частное определение арбитражного суда в следственные органы.

Определением суда от 12.11.2020 указанные заявления ООО "Луч" приняты к производству и объединены для совместного рассмотрения в одно производство.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 11.12.2020, оставленным в силе постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2021, заявления ООО "Луч" оставлены без рассмотрения, ввиду отсутствия у заявителя права на обращение в суд с указанными требованиями.

В кассационной жалобе ООО "Луч" (далее также - заявитель, податель жалобы) просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт.

Заявитель, ссылаясь на правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, разъяснения, данные в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление Пленума N 35) указывает на равенство участников судебного процесса в деле о банкротстве и недопустимость ограничения процессуальных прав кредиторов, чьи денежные требования еще не включены в реестр требований кредиторов должника. По мнению заявителя, неправильное применение норм гражданского законодательства, положений Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), нарушение единой судебной практики Высших судов привели к принятию незаконных судебных актов, ограничивающих права кредитора - ООО "Луч" в деле о банкротстве N А24-133/2020.

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

Податель жалобы и иные лица, участвующие в обособленном споре и в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в заседание суда кассационной инстанции не прибыли, что в соответствии с правилами части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке, предусмотренном статьями 284, 286 АПК РФ, с учетом доводов кассационной жалобы, Арбитражный суд Дальневосточного округа оснований для их отмены не усматривает.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, определен статьями 34, 35 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы являются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В статье 2 Закона о банкротстве закреплено, в частности, что конкурсные кредиторы - это кредиторы по денежным обязательствам.

Размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве (пункт 3 статьи 4 Закона о банкротстве).

Таким образом, по смыслу Закона о банкротстве кредитор становится конкурсным и, как следствие, участвующим в деле о банкротстве лицом после признания его требования к должнику обоснованным, включения в реестр требований кредиторов. С этого момента у конкурсного кредитора возникают в полном объеме права, предусмотренные Законом о банкротстве для лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце четвертом пункта 30 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.

Указанные разъяснения устанавливают кредитору, предъявившему требование к должнику, в порядке исключения только права, связанные с заявлением возражений относительно иных предъявленных в суд требований кредиторов. Поэтому кредитор, чьи требования не были рассмотрены судом, обладает ограниченными правами лица, участвующего в деле о банкротстве.

Из буквального смысла статьи 60 Закона о банкротстве следует, что существующий порядок рассмотрения споров в рамках дел о банкротстве предполагает необходимость строгого ограничения вопросов, подлежащих рассмотрению с применением норм банкротного законодательства, а также лиц, чьи права и законные интересы подлежат защите через призму названной отрасли права. Указанное ограничение направлено на недопущение вовлечения в дело о банкротстве неопределенного числа лиц, считающих возможным при отсутствии необходимых условий осуществить защиту своих прав с использованием такого способа защиты.

Судами установлено, что требование ООО "Луч" принято к производству суда определением от 07.10.2020 и на дату подачи заявлений (а равно и на дату принятия судом обжалуемого определения от 11.12.2020) не рассмотрено.

В связи с чем, суды обоснованно признали, что у ООО "Луч" отсутствует статус конкурсного кредитора должника и обстоятельства, которые указаны в заявлениях, не могли затрагивать права и обязанности данного лица.

Судебная коллегия суда кассационной инстанции полагает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на положениях действующего законодательства, в связи с чем, оснований для иной оценки выводов судов у суда кассационной инстанции не имеется.

Таким образом, поскольку заявления ООО "Луч" в силу пункта 4 статьи 60 Закона о банкротстве подлежали возвращению, но были приняты к производству суда, а наличие оснований для их возвращения установлено в ходе рассмотрения спора, заявления ООО "Луч" правомерно оставлены судом первой инстанции без рассмотрения применительно к пункту 7 части 1 статьи 148 АПК РФ, как поданные лицом не имеющим права на обращение в суд с такими заявлениями.

Кроме того, суд округа считает необходимым отметить, что определением Арбитражного суда Камчатского края от 23.12.2020, оставленным в силе постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2021, заявление ООО "Луч" о включении его требования размере 8 655 000 руб. в реестр требований кредиторов должника оставлено без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов (статья 288 АПК РФ), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Камчатского края от 11.12.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2021 по делу N А24-133/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.С. Чумаков

Судьи

И.Ф. Кушнарева А.Ю. Сецко