Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 июня 2021 г. N Ф03-2754/21 по делу N А73-18112/2020

г. Хабаровск

04 июня 2021 г.

А73-18112/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 июня 2021 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

председательствующего судьи Никитина Е.О.

судей Кушнаревой И.Ф., Сецко А.Ю.

при участии:

представители участвующих в деле лиц не явились

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Капитал-Экспресс" (ОГРН: 1112703003522, ИНН: 2703061314, адрес: 681024, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, пр-кт Первостроителей, д. 21)

на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 07.12.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2021

по делу N А73-18112/2020

по заявлению Айдочкиной Натальи Николаевны о признании ее несостоятельной (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Айдочкина Наталья Николаевна (далее - должник) 10.11.2020 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о собственном банкротстве.

Определением суда от 11.11.2020 заявление принято судом, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Решением суда от 07.12.2020 Айдочкина Н.Н. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена Фефелова Елена Георгиевна. К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление опеки и попечительства, защиты прав и интересов детей Министерства образования и науки Хабаровского края.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2021 решение суда от 07.12.2020 оставлено без изменения.

Не согласившись с решением и апелляционным постановлением, общество с ограниченной ответственностью "Капитал Экспресс" (далее - ООО "Капитал Экспресс", общество) в кассационной жалобе просит их отменить. По мнению заявителя жалобы, правовые основания для введения в отношении Айдочкиной Н.Н. процедуры банкротства отсутствуют, поскольку сумма имеющейся у нее задолженности составляет менее 500 000 руб. Указывает на пропуск должником срока исковой давности на обращение с требованием о признании ее банкротом. Полагает, что обращаясь в суд с заявлением о признании себя банкротом, после выявления службой судебных приставов источника дохода и начала удержания, Айдочкина Н.Н. злоупотребила своими правами, что является самостоятельным основанием для отказа в признании ее банкротом.

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

Кассационная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) в отсутствие участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, проверив законность решения от 07.12.2020 и постановления от 24.02.2021, с учетом доводов кассационной жалобы, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для их отмены (изменения) не имеется.

Как установлено арбитражными судами и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре от 03.08.2015 по делу N 2-3840/2015 с Айдочкиной Н.Н. в пользу ООО "Капитал-Экспресс" взыскано 335 000 руб. основного долга, 220 974 руб. процентов, 15 000 руб. пени, а также 8 809,74 руб. государственной пошлины.

Судом общей юрисдикции выдан исполнительный лист, на основании которого постановлением от 20.05.2020 возбуждено исполнительное производство.

Среднемесячный доход Айдочкиной Н.Н. составляет 18 158,22 руб. и является ее заработной платой.

Должник состоит в зарегистрированном браке с Айдочкиным Александром Анатольевичем согласно справке о заключении брака от 27.10.2020 N А02273, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь 2004 г.р. - Айдочкину Алёну Александровну.

По данным единого государственного реестра недвижимости у должника и ее супруга имеется в собственности жилое помещение - квартира, общей площадью 42 кв.м.

На счетах в банке денежные средства отсутствуют, транспортных средств в собственности не имеется.

Единственным кредитором является ООО "Капитал-Экспресс".

Ссылаясь на отсутствие возможности исполнить обязательства в установленные сроки, Айдочкина Н.Н. обратилась в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Согласно положениям части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Пунктами 1 и 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Исходя из разъяснений пунктов 9 - 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление Пленума N 45) пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

На основании пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1 под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу пункта 8 указанной нормы в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, установив, что Айдочкина Н.Н. не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, а также приняв во внимание наличие у гражданина признаков недостаточности имущества, суд первой инстанции, с которым согласился апелляционный суд, пришел к выводу об обоснованности заявления о признании должника банкротом и наличии условий для введения в отношении нее процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Оснований не согласиться с выводами судов у кассационной инстанции не имеется.

Довод о злоупотреблении Айдочкиной Н.Н. правом на обращение с заявлением о признании себя банкротом, не принимается судом округа, поскольку обществом не опровергнуты установленные судами обстоятельства невозможности исполнения должником обязательств в установленный срок и недостаточности у нее имущества.

Оценка действий должника на предмет добросовестности как при возникновении обязательства, так и при проведении процедуры банкротства будет иметь значение при завершении процедуры банкротства в рамках разрешения вопроса о допустимости освобождения гражданина от дальнейшего исполнения обязательств.

Ссылка заявителя на пропуск должником срока исковой давности на подачу заявления о собственном банкротстве не основана на нормах банкротного законодательства.

Довод о том, что у суда не имелось правовых оснований для введения в отношении Айдочкиной Н.Н. процедуры банкротства, поскольку сумма задолженности составляет менее 500 000 руб., являлся предметом рассмотрения апелляционного суда и правомерно отклонен с указанием на разъяснения пункта 11 постановления Пленума N 45. Кроме того, согласно общедоступной информации, размещенной в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в настоящее время в реестр требований кредиторов должника включены требования Федеральной налоговой службы и акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания".

Нарушений либо неправильного применения норм материального и процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену решения и постановления, судами не допущено.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты отмене, а кассационная жалоба удовлетворению, не подлежат.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 07.12.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2021 по делу N А73-18112/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.О. Никитин

Судьи

И.Ф. Кушнарева А.Ю. Сецко