Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 июля 2022 г. N Ф03-3313/22 по делу N А51-8685/2021

г. Хабаровск

26 июля 2022 г.

А51-8685/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 июля 2022 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

председательствующего судьи Михайловой А.И.

судей Луговой И.М., Никитиной Т.Н.

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Аналитические технологии": представитель не явился;

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Приморскому краю: Добрынина О.П., представитель по доведенности от 12.01.2022 N 21-11/00439;

от третьих лиц - Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю: Михновец О.П., представитель по доверенности от 02.09.2021 N 05-09/60;

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю: представитель не явился;

рассмотрев в проведенном с использованием системы веб-конференции судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аналитические технологии"

на решение от 01.02.2022, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2022

по делу N А51-8685/2021 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аналитические технологии" (ОГРН 1127747169285, ИНН 7719828886, адрес: 105120, г. Москва, пер. Костомаровский, д. 3, стр. 3, эт. 2 пом. I ком. 9 (304))

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Приморскому краю (ОГРН 1042503042570, ИНН 2536040707, адрес: 690091, Приморский край, г. Владивосток, пр-т Океанский, 40)

третьи лица: Управление Федеральной налоговой службы по Приморскому краю (ОГРН 1042504383206, ИНН 2540029914, адрес: 690012, Приморский край, г. Владивосток, ул. Пихтовая, 20), Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю (ОГРН 1122539000011, ИНН 2543000014, адрес: 690039, Приморский край, г. Владивосток, ул. Русская, 19)

о признании недействительным решения

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Аналитические технологии" (далее - ООО "Аналитические технологии") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с требованием о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Приморскому краю (далее - регистрирующий орган, МИФНС России N 15 по Приморскому краю) от 26.05.2021 N 10079А об отказе в государственной регистрации прекращения деятельности общества по причине недостоверности представленного ликвидационного баланса.

В качестве способа восстановления нарушенных прав и законных интересов общество просило обязать регистрирующий орган принять ликвидационный баланс, осуществить государственную регистрацию прекращения деятельности общества на основании заявки от 19.04.2021 N 10079А в связи с ликвидацией общества.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной налоговой службы России по Приморскому краю (далее - УФНС России по Приморскому краю), Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю (далее - МИФНС России N 12 по Приморскому краю).

Решением Арбитражного суда Приморского края от 01.02.2022, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2022, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе ООО "Аналитические технологии" просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, как принятые с нарушением норм материального и процессуального права при несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В представленных отзывах на кассационную жалобу МИФНС России N 15 по Приморскому краю, МИФНС России N 12 по Приморскому краю, УФНС России по Приморскому краю просили в удовлетворении жалобы отказать, оставить судебные акты без изменения.

В судебном заседании суда кассационной инстанции, приведенном посредством веб-конференции в порядке статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), представители МИФНС России N 15 по Приморскому краю и УФНС России по Приморскому краю поддержали доводы отзывов.

ООО "Аналитические технологии" и МИФНС России N 12 по Приморскому краю, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения жалобы, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не может служить препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзывов на нее, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив в порядке и пределах статей 284, 286 АПК РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального права и соблюдение норм процессуального права, Арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, ООО "Аналитические технологии" зарегистрировано в качестве юридического лица 21.12.2012 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве, адрес места нахождения - г. Москва, пер. Костомаровский, д. 3, стр. 3, учредитель и руководитель общества - Бутырская Юлия Евгеньевна.

02.09.2020 ООО "Аналитические технологии" представило заявление по форме Р13001 (заявитель Бутырская Ю.Е.) об изменении адреса на г. Владивосток, улица Шоссейная 2-я, дом 8 В, офис 336. С заявлением представлен договор субаренды N 7 нежилого помещения от 23.06.2020, письмо-согласие на использование адреса в качестве адреса регистрации от 26.08.2020, а также уведомление о заключении договора аренды нежилого помещения от 26.08.2020 исх. N 167 от собственника помещения ООО "РЕСУРССТРОЙ".

Регистрирующим органом 09.09.2020 принято решение о приостановлении государственной регистрации для проверки достоверности включаемых в ЕГРЮЛ сведений в связи со сменой адреса юридического лица, ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока направлен запрос от 11.09.2020 в МИФНС России N 12 по Приморскому краю для проведения мероприятий в отношении ООО "Аналитические Технологии".

По результатам осмотра регистрирующим органом установлено, что по адресу - г. Владивосток, ул. 2-я Шоссейная, дом 8в, офис 336 на двери офиса имеется вывеска с названием организации. Представители организации по адресу отсутствуют. Офис закрыт, признаки ведения хозяйственной деятельности не установлены. Составлен протокол осмотра N 14-20/521 от 22.09.2020. Фактическое местонахождение ООО "Аналитические Технологии" не подтверждено.

МИФНС России N 12 по Приморскому краю направлена повестка руководителю ООО "Аналитические Технологии" Бутырской Ю.Е. от 20.09.2020 N 14-26/51087 для допроса в качестве свидетеля по вопросам ведения финансово-хозяйственной деятельности организации.

По результатам проведенных мероприятий по проверке достоверности сведений, подлежащих внесению в государственный реестр, а также по результатам рассмотрения документов, представленных на государственную регистрацию, регистрирующим органом принято решение от 07.10.2020 N 20912А "Об отказе в государственной регистрации". Основанием для отказа в государственной регистрации явился вывод о недостоверности содержащихся в представленных документах сведений об адресе (месте нахождения) общества, а также непредставление необходимых для государственной регистрации документов.

Указанное решение обжаловано обществом в вышестоящий регистрирующий орган - в УФНС России по Приморскому краю, которое решением от 23.11.2020 N 13-09/47839@ жалобу удовлетворило, решение от 07.10.2020 N 20912А об отказе в государственной регистрации отменено.

ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока рассмотрены документы от 02.09.2020 вх. N 20912А и вынесено решение о государственной регистрации изменений об адресе места нахождения общества с г. Москва, переулок Костомаровский, дом 3, строение 3, этаж 2, помещение I, комната 9 (304) на г. Владивосток, улица Шоссейная 2-я, дом 8в, офис 336 (запись от 01.12.2020 ГРН 2202500704052).

После изменения места нахождения юридического лица ООО "Аналитические Технологии" стало относится к территории осуществления полномочий МИФНС России N 12 по Приморскому краю.

В ходе мероприятий налогового контроля деятельности ООО "Аналитические Технологии" Межрайонной ИФНС России N 12 по Приморскому краю по результатам осмотров, проведенных по адресу: 690054, г. Владивосток, ул. 2-я Шоссейная, д. 8в, оф. 336, установлено только наличие вывески на двери кабинета N 336. Иных признаков осуществления деятельности по адресу регистрации не установлено, дверь в офис закрыта на постоянной основе, в рабочее время представители юридического лица по указанному адресу отсутствовали. На момент проведения указанных выше осмотров местонахождение ООО "Аналитические Технологии" не подтверждено (протоколы осмотра от 08.12.2020 N 14/722, от 08.02.2021 N 19/21-282, от 17.03.2021 N 19/21/835, от 25.05.2021 N 19/21/2106).

Регистрирующим органом в адрес ООО "Аналитические Технологии", учредителя, руководителя (ликвидатора) были направлены заказными письмами по почте уведомления от 15.12.2020 N 20-21/544, 10.02.2021 N 190, 24.03.2021 N 20-15/326 о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений об адресе общества и необходимости представления в срок достоверных сведений (документов) об адресе.

В ответ на запросы обществом в регистрирующий орган представлены пояснения от 13.01.2021, 02.03.2021, 06.04.2021 с приложениями документов, подтверждающих достоверность сведений об адресе.

Полагая, что указанные действия инспекций по проверке адреса местонахождения общества создают препятствия в осуществлении хозяйственной деятельности общества, оно обратилось с жалобой в УФНС России по Приморскому краю.

Решением от 28.04.2021 N 13-09/16726@ жалоба оставлена без удовлетворения.

19.01.2021 в МИФНС России N 15 по Приморскому краю представлено уведомление о ликвидации юридического лица ООО "Аналитические Технологии" по форме N 15016 вх. N 740А (заявитель - Буравлев Л.В., действующий в соответствии с решением N 9 единственного участника общества от 19.01.2021 о назначении на должность руководителя ликвидационной комиссии ООО "Аналитические Технологии").

Регистрирующим органом принято решение о государственной регистрации от 26.01.2021 о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и назначении ликвидатора за N 740А и внесена запись в ЕГРЮЛ ГРН N 2212500146450 от 26.01.2021.

Обществом опубликовано сообщение в журнале "Вестник государственной регистрации" от 17.02.2021 N 6 (825), часть 1, а также в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц от 04.02.2021 N 05939378 о ликвидации юридического лица и о возможности заявления требований кредиторов в течении 2-х месяцев с момента опубликования данного сообщения по адресу: 690054, г. Владивосток, ул. 2-я Шоссейная, д. 8в, оф. 336.

19.04.2021 обществом в регистрирующий орган представлено заявление о составлении промежуточного ликвидационного баланса (заявитель - ликвидатор Буравлев Л.В.).

Регистрирующим органом приняты решения о приостановлении государственной регистрации от 26.04.2021 N 10059А, от 26.04.2021 N 10079А, в МИФНС России N 12 по Приморскому краю направлен запрос о представлении информации в отношении ликвидируемой организации ООО "Аналитические Технологии".

В ходе рассмотрения представленного на государственную регистрацию пакета документов по вх. N 10079А установлено, что документ при государственной регистрации ликвидации общества не представлен. В этой связи регистрирующим органом направлен межведомственный запрос в Пенсионный фонд. Пенсионным фондом в порядке межведомственного информационного взаимодействия в регистрирующий орган представлена информация, согласно которой обществом сведения в соответствии с Законами N27-ФЗ, N56-ФЗ не представлены, что является основанием для отказа в государственной регистрации.

Регистрирующим органом, в связи с поступившей информацией о недостоверности сведений содержащихся в ликвидационном балансе принято решение об отказе в государственной регистрации ликвидации юридического лица от 26.05.2021 N 10079А.

Указанное решение обжаловано ООО "Аналитические Технологии" в УФНС России по Приморскому краю, которое решением от 24.06.2021 N 13-09/25252@ жалобу оставило без удовлетворения.

Не согласившись с решением МИФНС N 15 по Приморскому краю от 26.05.2021 N 10079А об отказе в государственной регистрации, общество обратилось в арбитражный суд с требованиями о признании его недействительным.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции не установил в действиях регистрирующего органа нарушений действующего законодательства, регулирующего спорные отношения.

Выводы суда поддержаны судом апелляционной инстанции, повторно рассмотревшим дело по правилам главы 34 АПК РФ.

При этом, суд обоснованно исходил из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

В силу абзаца второго статьи 1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о государственной регистрации) государственная регистрация юридических лиц - это акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, и иных сведений о юридических лицах.

В соответствии с пунктом 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 N 506, ФНС России является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.

Согласно положениям статей 4, 6 Закона о государственной регистрации единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) является федеральным информационным ресурсом, а содержащиеся в таком реестре сведения и документы являются открытыми и общедоступными. Информация, содержащаяся в государственных информационных ресурсах, является официальной, поэтому государственные органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность такой информации (часть 9 статьи 14 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").

Согласно пункту 1 статьи 11 Закона о государственной регистрации решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр. Записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр (пункт 4 статьи 5 Закона о государственной регистрации).

Государственная регистрация при ликвидации юридического лица, согласно пункту 1 статьи 22 Закона о государственной регистрации, осуществляется регистрирующим органом по месту нахождения ликвидируемого юридического лица.

Руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) уведомляет регистрирующий орган о формировании ликвидационной комиссии или о назначении ликвидатора, а также о составлении промежуточного ликвидационного баланса (пункт 3 статьи 20 Закона о государственной регистрации).

Для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются следующие документы: а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти; б) ликвидационный баланс; в) документ об уплате государственной пошлины; г) документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации установленных сведений (пункт 1 статьи 21 Закона о государственной регистрации).

Положениями статьи 25 Закона о государственной регистрации регламентирована ответственность заявителя и (или) юридического лица, индивидуального предпринимателя за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений. Таким образом, как верно указано судами, по смыслу приведенных норм порядок государственной регистрации основывается на презумпции достоверности представляемых для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений сведений о юридическом лице.

Как установлено судами из материалов дела, 19.04.2021 ООО "Аналитические технологии" в регистрирующий орган было представлено заявление о составлении промежуточного ликвидационного баланса.

Вместе с тем, по итогам проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ в отношении заявителя, МИФНС N 15 по Приморскому краю было установлено представление вместе с заявлением документов, содержащих недостоверные сведения, а именно - ликвидационный баланс не отражает реального финансово-хозяйственного положения ликвидируемого лица.

Так, регистрирующим органом установлено, что ООО "Аналитические технологии" не находится по заявленному для регистрации адресу: 690054, г. Владивосток, ул. 2-я Шоссейная, д. 8в, оф. 336. Со слов сотрудников организаций соседних кабинетов, указанный офис закрыт на постоянной основе, сотрудники в офисе не находятся. Согласно опросу собственника объекта недвижимости по указанному адресу (протокол опроса свидетеля N 674, N 635), он не смог подтвердить фактическое нахождение организации по данному адресу, пояснил, что договор аренды заключен с представителем организации, лично с руководителем не встречался, информацией о месте фактического осуществления деятельности ООО "Аналитические Технологии" и ООО "НПК "Химмед" не располагает.

Указанные выводы отражены в протоколах осмотра МИФНС N 12 по Приморскому краю от 08.12.2020 N 14/722, от 08.02.2021 N 19/21-282, от 17.03.2021 N 19/21/835, от 25.05.2021 N 19/21/2106.

Кроме того, во исполнение распоряжения УФНС России по Приморскому краю от 24.07.2020 N 01-05/119@ "О создании рабочей группы по контролю за внешней миграцией на территорию Приморского края", инспекциями были проведены контрольные мероприятия в отношении всех юридических лиц, изъявивших желание мигрировать на территорию Приморского края в целях недопущения недобросовестной и мнимой миграции.

По результатам контрольных мероприятий установлено, что, ООО "Аналитические технологии" отвечает критериям "транзитной" организации.

Так, общество 02.09.2020 сменило место регистрации с г. Москвы на г. Владивосток и спустя непродолжительное время - 19.01.2021 - заявило о ликвидации. При этом, учредитель, он же руководитель организации зарегистрирован в другом субъекте. Связь с организацией отсутствует, ликвидатор повестки, направленные по почте, не получает.

В ходе анализа движения денежных средств установлено, что на счет ООО "Аналитические технологии" поступали денежные средства за товар (химреактивы и лабораторное оборудование), покупку валюты, предоставление процентного займа, за оборудование, аренду, возврат займа. Расходную часть составляли следующие платежи: аренда помещения, комплексное обслуживание одного транспортного средства, авансовые платежи для Псковской таможни, оплата за хим. реактивы и лабораторное оборудование, заработная плата, предоставление процентного займа, оплата за услуги международной перевозки грузов, страховые взносы, перечисление дивидендов, налоги и сборы, услуги сертификации, транспортно-экспедиционные услуги. При этом расходы организации максимально приближены к доходам.

По данным ПК АИС Налог-3 имущество, земельная собственность, основные средства, транспортные средства, необходимые для осуществления деятельности, отсутствуют. Отсутствует сайт организации в сети Интернет, какая-либо рекламная информация о данной организации в общедоступных источниках.

Согласно данным ПО АСК НДС-2, уровень СУР имеющихся налоговых деклараций по НДС, представленных налогоплательщиком, установлен как "средний" и "низкий". Установлено отражение значительных сумм налоговых вычетов по НДС (удельный вес налоговых вычетов составляет более 89%). Контрагентами-покупателями ООО "Аналитические технологии" являются организации, имеющие признаки "транзитных".

При этом регистрирующим органом установлено завышение обществом налоговых вычетов по НДС по контрагенту ООО "Хоре" за 1 квартал 2018 года на сумму 13 294.8 тыс. руб. от источника расхождения ООО "АНВ", что повлекло неуплату налога в бюджет.

Согласно данным ПК АИС "Налог-3" "АСК НДС-2", в книгах покупок ООО "Аналитические Технологии", помимо 1 квартала 2018 года, установлены взаимоотношения с ООО "Хоре" также и в следующие периоды: за 2 квартал 2018 года сумма НДС - 7.9 тыс. руб.; за 3 квартал 2018 года сумма НДС - 15 393.8 тыс. руб.; за 4 квартал 2018 года сумма НДС - 251.6 тыс. руб.; за 1 квартал 2019 года сумма НДС - 1 536.8 тыс. руб.; за 2 квартал 2019 года сумма НДС - 8 634.3 тыс. руб. По заключению ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска в 1 квартале 2018 года ООО "Аналитические Технологии" является акцептованным УФНС России по г. Москве выгодоприобретателем по взаимоотношениям с ООО "Хоре" от источника расхождений ООО "АНВ".

Кроме того у ООО "Аналитические Технологии" установлены взаимоотношения с проблемным контрагентом, источником расхождения, ООО "СПЕЦТЕХСЕРВИС", в книге покупок за 2 квартал 2018 года на сумму НДС 1 460.4 тыс. руб.

Также выявлено, что ООО "Аналитические технологии" осуществляло ввоз лабораторного оборудования на территорию Российской Федерации через Псковскую, Тверскую, Шереметьевскую и другие западные таможни. Основным покупателем продукции и бенефициарным собственником бизнеса являлось ООО "Торговый Дом "Химмед". ООО "Аналитические технологии" было подконтрольной организацией ООО "Торговый Дом "Химмед". При этом ООО "НПК "ХИММЕД" и ООО "Аналитические Технологии" одновременно мигрировали из Москвы в МИФНС России N 12 по Приморскому краю, зарегистрированы по идентичному адресу и приняли решение о ликвидации, ликвидатором которых является одно лицо Буравлев Л.В.

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО "Аналитические Технологии" установлено отсутствие фактической деятельности организации на территории Приморского края, что подтверждают обследования адресов регистрации данных налогоплательщиков.

Полученные регистрирующим органом сведения, в том числе смена адреса, фактическое отсутствие общества по новому адресу, отсутствие ведения деятельности по новому адресу и последовавшее скорое решение о ликвидации после смены адреса в Едином государственном реестре юридических лиц, наличие у ООО "Аналитические технологии" признаков "транзитной" организации, привели к выводу о том, что сведения ликвидационного баланса не отражают реального финансово-хозяйственного положения, и, как следствие, не соответствуют действительности.

Ссылки общества на наличие договора аренды, счетов и квитанций об оплате по указанному договору, не опровергают выводы судов об отсутствии доказательств фактического ведения обществом хозяйственной деятельности по указанному адресу. При этом, судами правомерно указано на то, что соблюдение формальных процедур исполнения отношений договора аренды помещения в г. Владивостоке, получение заявителем по спорному адресу отдельных, направленных в период мероприятий налогового контроля почтовых отправлений не может являться достаточным основанием для вывода о присутствии юридического лица по адресу регистрации.

Подпунктом "г" пункта 4.2 статьи 9 Закона о государственной регистрации предусмотрено, что проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц, посредством проведения осмотра объектов недвижимости.

Согласно пункту 4.3 статьи 9 Закона о государственной регистрации основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 настоящей статьи мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Приказом ФНС России от 11.02.2016 N ММВ-7-14/72@ утверждены основания, условия и способы проведения указанных мероприятий, порядка использования результатов этих мероприятий, в соответствии с которым действовал регистрационный орган при проведении вышеуказанных проверочных мероприятий.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суды пришли к обоснованным выводам о законности вынесенного МИФНС России N 15 по Приморскому краю решения от 26.05.2021 N 10079А "Об отказе в государственной регистрации", которое принято уполномоченным органам при наличии на то правовых оснований и не привело к нарушению прав и законных интересов заявителя.

Кроме того, судами принято во внимание, что решением УФНС России по Приморскому краю от 30.06.2021 N 15-10/26202@ с учетом вышеприведенных обстоятельств хозяйственной деятельности ООО "Аналитические технологии" были отменены решения регистрирующего органа от 01.12.2020 NN 20912А, 20904А, от 26.01.2021 NN 740А, 761А, от 26.05.2021 NN 10059А, 10065А, регистрирующему органу поручено признать недействительными соответствующие записи в отношении ООО "Аналитические технологии".

В связи с изложенным суды правомерно отказали в удовлетворении заявленных по настоящему делу требований.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения и исследования в судах первой и кассационной инстанций, где получили надлежащую оценку, направлены на переоценку сделанных в судебных актах выводов, а потому не могут быть приняты во внимание судом кассационной инстанции в силу полномочий, установленных статьей 286 АПК РФ.

Несогласие общества с выводами судов по оценке представленных в материалы дела доказательств не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального права и не может являться основанием для отмены судебных актов.

Ссылки заявителя жалобы на иную судебную практику по спорному вопросу не принимаются судом кассационной инстанции в силу изложения в них иной фактической ситуации.

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит отклонению.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 01.02.2022, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2022 по делу N А51-8685/2021 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.И. Михайлова

Судьи

И.М. Луговая Т.Н. Никитина