Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 1 августа 2022 г. N Ф03-3343/22 по делу N А73-426/2019

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В рассматриваемом случае, обстоятельства, на которые ссылался конкурсный управляющий, в своей совокупности указывают на совершение целенаправленных действий по выводу активов должника, то есть на наличие достаточных оснований для квалификации таких действий сторон как направленных на причинение вреда кредиторам ООО "Энергостройинвест" и признания оспариваемой сделки подозрительной по правилам пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве (в том числе с учетом вышеуказанных правовых позиций по пункту 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", определению Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2019 N 305-ЭС17-11710(4)).

Таким образом, поскольку обстоятельства, выходящие за пределы признаков подозрительной сделки, фактически нижестоящими судами установлены не были, у судов первой и апелляционной инстанций не было оснований и для квалификации сделок исключительно по статье 10 ГК РФ (а не по пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве) как совершенных при злоупотреблении правом.

Однако ошибочная квалификация судами оспоренных сделок по указанной норме ГК РФ не привела к принятию неправильных судебных актов, в том числе, в части применения последствий недействительности сделок (притом также, что последствия признания сделки недействительной подробно регламентированы в положениях статьи 61.6 Закона о банкротстве), вследствие чего судебная коллегия считает, что обжалуемые определение суда первой инстанции от 18.02.2022 и апелляционное постановление от 19.05.2022 отмене не подлежат."

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 1 августа 2022 г. N Ф03-3343/22 по делу N А73-426/2019


Хронология рассмотрения дела:


16.11.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 303-ЭС22-20978


18.10.2022 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5296/2022


01.08.2022 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3343/2022


19.05.2022 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1320/2022


02.12.2021 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3122/2021


20.05.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2383/2021


18.03.2021 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-931/2021


22.01.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5688/20


12.11.2020 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5164/20


28.10.2020 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4707/20


19.09.2019 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-426/19


04.06.2019 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2293/19


27.03.2019 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-426/19