Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 июля 2014 г. N Ф02-2692/14 по делу N А33-8703/2013

г. Иркутск

15 июля 2014 г.

N А33-8703/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2014 года.

Постановление в полном объёме изготовлено 15 июля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Бурковой О.Н.,

судей: Первушиной М.А., Скубаева А.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ниникиной В.С.,

при участии в судебном заседании директора общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ДЭН" Портнова Артема Александровича (решение от 25.05.2012, паспорт),

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ДЭМ" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 декабря 2013 года по делу N А33-8703/2013 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2014 года по тому же делу (суд первой инстанции: Ермакова И.И., суд апелляционной инстанции: Бабенко А.Н., Споткай Л.Е., Юдин Д.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ДЭМ" (ОГРН: 1122468031883, далее - ООО ТД "ДЭМ", истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "СП-Трейд" (ОГРН: 1072466007734, далее - ООО "СП-Трейд", ответчик), к обществу с ограниченной ответственностью "ПРО-Спорт" (ОГРН: 1092468016300, далее - ООО "ПРО-Спорт", ответчик) об освобождении от ареста и исключении из акта описи и ареста от 26.11.2012:

- позицию N 1 Пуховик мужской размер 52, 1 шт. (позиция N 972 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Пуховики Sity classik в ассортименте);

- позицию N 2 Пуховик мужской размер 56, 1шт. (позиция N 972 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Пуховики Sity classik в ассортименте);

- позицию N 3 Пуховик мужской черного цвета размер 50, 1 шт. (позиция N 769 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Пуховик кожа в ассортименте);

- позицию N 4 Пуховик мужской черного цвета размер 48, 1 шт. (позиция N 769 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Пуховик кожа в ассортименте);

- позицию N 5 Куртка мужская черного цвета размер S, 1 шт. (позиция N 765 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Пуховик RLX в ассортименте);

- позицию N 6 Куртка мужская черного цвета размер S и XXL, 2 шт. (позиция N 765 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Пуховик RLX в ассортименте);

-позицию N 7 Куртка мужская черного цвета размер L и М, 2 шт. (позиция N 765 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Пуховик RLX в ассортименте);

- позицию N 8 Куртка мужская размер 52,56, 2 шт. (позиция N 770 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Куртка Think Pace в ассортименте);

- позицию N 9 Куртка мужская размер 56,52,54, 2 шт. (позиция N 770 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Куртка Think Pace в ассортименте);

- позицию N 10 Куртка мужская размер 50,56, 2 шт. (позиция N 770 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Куртка Think Pace в ассортименте);

- позицию N 11 Куртка мужская размер L, 1 шт. (позиция N 766 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Куртка Volcam в ассортименте);

- позицию N 12 Куртка мужская размер ХХL, 1 шт. (позиция N 766 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Куртка Volcam в ассортименте);

- позицию N 13 Куртка мужская светло-песочного цвета размер S, М, L, ХL, ХХL, 5 шт. (позиция N 941,925,965,969,970 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Куртка JACKET HOTARIO);

- позицию N 14 Куртка мужская болотного цвета размер S, L, L, ХХL, 4 шт. (позиция N 911,920,910 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Куртка JACKET HOTARIO);

- позицию N 15 Куртка мужская черного цвета с капюшоном размер М, S, ХL, ХХL, 4 шт. (позиция N 963,964,933,918 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Куртка JACKET HOTARIO);

- позицию N 16 Куртка мужская черно-зеленого цвета размер ХL, ХL, М, S, 4 шт. (позиция N 967,926,914 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Куртка JACKET ALBERT);

- позицию N 17 Куртка мужская светло-зеленого цвета размер L, 1 шт. (позиция N 763 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Куртка Chiemsee в ассортименте);

- позицию N 18 Куртка мужская материал вельвет размер S, 1 шт. (позиция N 10 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Куртка Airborne в ассортименте);

- позицию N 19 Куртка мужская синего цвета с капюшоном размер ХS, 1 шт. (позиция N 766 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Куртка Volcam в ассортименте);

- позицию N 20 Куртка мужская размер L, 1 шт. (позиция N 766 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Куртка Volcam в ассортименте);

- позицию N 21 Куртка+брюки костюм горнолыжный размер ХL, 1 шт. (позиция N 764 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Костюм горнолыжный Carbon в ассортименте);

- позицию N 22 Куртка+брюки костюм горнолыжный размер ХХХL, 1 шт. (позиция N 764 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Костюм горнолыжный Carbon в ассортименте);

- позицию N 23 Куртка мужская серо-бордовая клетка размер М, 1 шт. (позиция N 766 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Куртка Volcam в ассортименте);

- позицию N 24 Куртка мужская коричнево-серая клетка размер L, 1 шт. (позиция N 766 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Куртка Volcam в ассортименте);

- позицию N 25 Куртка мужская болотного цвета размер 48, 1 шт. (позиция N 919, ТН N 2 от 27.08.2012 г. Куртка JACKET HOTARIO);

- позицию N 26 Куртка мужская коричневого цвета размер L, 1 шт. (позиция N 973 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Пуховики ViVa Cana в ассортименте);

- позицию N 27 Куртка мужская салатового цвета размер S, 1 шт. (позиция N 973 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Пуховики ViVa Cana в ассортименте);

- позицию N 28 Куртка мужская (подростковая), рост 158,140,152 3 шт. (позиция N 768 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Пуховик детский в ассортименте);

- позицию N 29 Куртка подростковая, рост 146,134 2 шт. (позиция N 768 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Пуховик детский в ассортименте);

- позицию N 30 Куртка подростковая синего цвета, рост 152, 1 шт. (позиция N 768 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Пуховик детский в ассортименте);

- позицию N 31 Куртка-пуховик детский синего цвета, рост 146, 1 шт. (позиция N 768 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Пуховик детский в ассортименте);

- позицию N 32 Костюм (куртка+брюки) детский, рост 130, 1 шт. (позиция N 776 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Костюм горнолыжный детский в ассортименте);

- позицию N 33 Куртка подростковая для девочки, рост 160, 1 шт. (позиция N 768 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Пуховик детский в ассортименте);

- позицию N 34 Костюм детский (куртка+брюки), рост 170, 1 шт. (позиция N 776 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Костюм горнолыжный детский в ассортименте);

- позицию N 35 Костюм детский для девочки, рост 140, 1 шт. (позиция N 776 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Костюм горнолыжный детский в ассортименте);

- позицию N 36 Полупальто детское для девочки, рост 146, 1 шт. (позиция N 768 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Пуховик детский в ассортименте);

- позицию N 37 Полупальто детское для девочки, рост 158, 1 шт. (позиция N 768 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Пуховик детский в ассортименте);

- позицию N 38 Полупальто детское для девочки, рост 152, 1 шт. (позиция N 768 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Пуховик детский в ассортименте);

- позицию N 39 Полупальто детское для девочки, рост 128, 1 шт. (позиция N 768 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Пуховик детский в ассортименте);

- позицию N 40 Куртка женская спортивная размер М,ХS, 2 шт. (позиция N 13 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Куртка Bon Fire женская в ассортименте);

- позицию N 41 Куртка женская светло-салатного цвета размер М (Columbia), 1 шт. (позиция N 628 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Куртка женская Columbia зеленая в ассортименте);

- позицию N 42 Куртка женская спортивная размер XL, 1 шт. (позиция N 971 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Пуховики Burton женские в ассортименте);

- позицию N 43 Куртка женская бордового цвета размер S, 1 шт. (позиция N 971 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Пуховики Burton женские в ассортименте);

- позицию N 44 Куртка женская спортивная цвет сине-черный размер ХS, 1 шт. (позиция N 971 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Пуховики Burton женские в ассортименте);

- позицию N 45 Куртка женская ярко-салатного цвета размер ХL, 1 шт. (позиция N 971 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Пуховики Burton женские в ассортименте);

- позицию N 46 Куртка женская ярко-голубого цвета размер L, 1 шт. (позиция N 971 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Пуховики Burton женские в ассортименте);

- позицию N 47 Куртка женская спортивная размер М, 1 шт. (позиция N 971 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Пуховики Burton женские в ассортименте);

- позицию N 48 Куртка женская спортивная рисунок клетка размер L, 1 шт. (позиция N 971 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Пуховики Burton женские в ассортименте);

- позицию N 49 Куртка женская спортивная лилового цвета размер L, 1 шт. (позиция N 971 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Пуховики Burton женские в ассортименте);

- позицию N 50 Куртка женская спортивная ярко-синего цвета размер L, 1 шт. (позиция N 778 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Куртка Burton синтепон в ассортименте);

- позицию N 51 Куртка женская спортивная черного цвета размер ХL, 1 шт. (позиция N 778 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Куртка Burton синтепон в ассортименте);

- позицию N 52 Куртка женская спортивная ярко-салатового цвета размер L, 1 шт. (позиция N 778 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Куртка Burton синтепон в ассортименте);

- позицию N 53 Куртка женская светло-голубая с капюшоном спортивная размер S, 1 шт. (позиция N 778 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Куртка Burton синтепон в ассортименте);

- позицию N 54 Куртка женская спортивная бело-лилового цвета с капюшоном размер ХS, 1 шт. (позиция N 12 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Куртка Burton женская в ассортименте);

- позицию N 55 Куртка женская спортивная цвет серый размер ХL, 1 шт. (позиция N 12 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Куртка Burton женская в ассортименте);

- позицию N 56 Куртка женская спортивная цвет яркая графика размер М, 1 шт. (позиция N 775 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Куртка Oneel в ассортименте);

- позицию N 57 Куртка женская спортивная цвет яркий "тропический" размер S, 1 шт. (позиция N 12 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Куртка Burton женская в ассортименте);

- позицию N 58 Куртка женская спортивная темно-оранжевого цвета размер ХL, 1 шт. (позиция N 12 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Куртка Burton женская в ассортименте);

- позицию N 59 Брюки женские спортивные (болоньевые) размер (рост) 160,М,ХХL,3ХL,L, 5 шт. (позиция N 772 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Брюки V.Т. в ассортименте);

- позицию N 60 Брюки женские спортивные утепленные размер S, 1 шт. (позиция N 774 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Брюки V.T. в ассортименте);

- позицию N 61 Брюки женские спортивные утепленные размер М, 1 шт. (позиция N 124 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Брюки Beasty в ассортименте);

- позицию N 62 Брюки женские светло-салатного цвета утепленные размер 34, 1 шт. (позиция N 122 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Брюки Longboart в ассортименте);

- позицию N 63 Брюки женские спортивные светло-голубого цвета в горох размер 40, 1 шт. (позиция N 774 ТН N 2 от 27.08.2012 г. L.S. в ассортименте);

- позицию N 64 Брюки женские спортивные ярко зеленого цвета утепленные размер М, 1 шт. (позиция N 122 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Брюки Longboart в ассортименте);

- позицию N 65 Брюки женские спортивные ярко-синего цвета утепленные размер ХS, 1 шт. (позиция N 123 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Брюки женские Florence в ассортименте);

- позицию N 66 Брюки спортивные женские ярко-голубого цвета утепленные размер ХS, 1 шт. (позиция N 123 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Брюки женские Florence в ассортименте;

- позицию N 67 Брюки женские спортивные утепленные персикового цвета размер 34, 1 шт. (позиция N 125 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Брюки Oneel в ассортименте);

- позицию N 68 Брюки женские спортивные утепленные ярко-розового цвета размер L,ХL, 2 шт. (позиция N 771 ТН N 2 от 27.08.2012 г. Брюки в ассортименте).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов N 1 по Советскому району г. Красноярска Сеслер Наталья Леонидовна (далее - судебный пристав-исполнитель ОСП N 1 по Советскому району г. Красноярска Сеслер Н.Л.).

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Фонд социального страхования Российской Федерации Филиал N 6 (Советский), Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска, Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Советском району г. Красноярска, граждане: Красненко Анастасия Викторовна, Черных Ия Олеговна, Гологузов Денис Владимирович.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30 декабря 2013 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2014 года, в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО ТД "ДЭМ" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить как принятые с нарушением норм процессуального права об оценке доказательств, основанные на неправильном толковании норм материального права и неполном выяснении обстоятельств, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявитель кассационной жалобы считает вывод судов о том, что иск об освобождении имущества от наложения ареста или об исключении его из описи может быть заявлен только в отношении индивидуально-определенного имущества, основанным на неправильном толковании части 1 статьи 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве).

По утверждению ООО ТД "ДЭМ", судом не дана оценка противодействиям службы судебных приставов сбору доказательств по делу; необоснованно отклонено ходатайство истца о приобщении в качестве вещественных доказательств арестованного имущества с целью установления тождества и соотнесения этого имущества с представленными истцом правоустанавливающими документами; неправомерно указано на возможность обжалования действий судебного пристава-исполнителя, поскольку ООО ТД "ДЭМ", не являясь стороной исполнительного производства, может реализовать свое право путем подачи иска об исключении имущества из акта описи и ареста; оставлено без внимания признание ответчиком - ООО "ПРО-Спорт" в соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предъявленного иска.

В суде кассационной инстанции представитель ООО ТД "ДЭМ" подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, однако своих представителей не направили.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения судами норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 26.11.2012 судебным приставом-исполнителем ОСП N 1 по Советскому району г. Красноярска Сеслер Н.Л. описано имущество (спортивная одежда) должников ООО "Про-Спорт" и ООО "СП-Трейд", находящееся в магазине "Мазуно", расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 129.

В обоснование исковых требований ООО ТД "ДЭМ" указало на то, что арендует у ООО "ПРО-Спорт" нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 129, помещение 1, для торговли; спорное имущество принадлежит истцу, которое незаконно было арестовано судебным приставом-исполнителем ОСП N 1 по Советскому району г. Красноярска Сеслер Н.Л. при проведении исполнительных действий.

В подтверждение факта принадлежности спорного имущества истцу им представлены: договор субаренды от 24.08.2012, договор поставки от 27.08.2012, заключенные между ООО "Про-Спорт" (субарендодатель, продавец) и ООО ТД "ДЭМ" (субарендатор, покупатель), товарная накладная от 27.08.2012 N 2.

Отказывая в удовлетворении иска, суды руководствовались нормами статьи 119 Закона об исполнительном производстве, статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 2, 50, 51 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" и указали на отсутствие доказательств, позволяющих подтвердить тождество имущества, указанного в товарной накладной от 27.08.2012 N 2 и имущества, включенного судебным приставом-исполнителем в акт описи и ареста от 26.11.2012.

В силу части 1 статьи 119 Закона об исполнительном производстве в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Таким образом, обращаясь в суд с требованием об освобождении имущества от ареста и реализуя тем самым по сути вещно-правовой способ защиты права, истец в силу требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен представить доказательства того, что он является собственником спорного арестованного имущества (законным владельцем, иным заинтересованным лицом).

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, суды первой и апелляционной инстанций, установив, что имущество, которое истец требует освободить от ареста, не обладает индивидуализирующими его признаками, позволяющими выделить его из числа прочих аналогичных вещей, пришли к выводам о невозможности идентифицировать имущество, указанное в представленных истцом документах, что не позволяет определить принадлежность спорного имущества ООО ТД "ДЭМ", в связи с чем посчитали иск не подлежащим удовлетворению.

Суд кассационной инстанции соглашается с выводами нижестоящих судов, которые не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам.

Как правильно отмечено судами, перечисленное истцом в исковом заявлении имущество носит обезличенный характер и не обладает индивидуально-определенными признаками, присутствующий при аресте имущества руководитель ООО ТД "ДЭМ" о принадлежности арестованного имущества истцу не заявлял.

Доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, были им заявлены при рассмотрении дела в апелляционном суде, им дана соответствующая оценка, отраженная в тексте судебного акта.

Нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебных актов, не установлено.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены судебных актов, в связи с чем в решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 декабря 2013 года, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2014 года по настоящему делу в силу пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.

Расходы по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя кассационной жалобы.

Поскольку ООО ТД "ДЭМ" при обращении с кассационной жалобой была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины до окончания кассационного производства по настоящему делу, то с ООО ТД "ДЭМ" в доход федерального бюджета подлежит взысканию 2000 рублей государственной пошлины за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 декабря 2013 года по делу N А33-8703/2013, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2014 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "ДЭМ" (ОГРН: 1122468031883) в доход федерального бюджета государственную пошлину за кассационное рассмотрение дела в размере 2000 рублей.

Арбитражному суду Красноярского края выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.Н. Буркова

Судьи

М.А. Первушина А.И. Скубаев