Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 декабря 2016 г. N Ф02-7675/16 по делу N А33-10852/2015

город Иркутск

12 декабря 2016 г.

Дело N А33-10852/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Бандуров Д.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска на решение Арбитражного суда Красноярского края от 22 июля 2016 года по делу N А33-10852/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2016 года по тому же делу,

установил:

Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой решение Арбитражного суда Красноярского края от 22 июля 2016 года по делу N А33-10852/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2016 года по тому же делу.

Рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что она подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Согласно части 2 этой статьи арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые исходя из требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса, необходимы суду кассационной инстанции в целях проверки законности обжалуемых судебных актов.

В рассматриваемом случае кассационная жалоба Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска подана через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" непосредственно в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, минуя Арбитражный суд Красноярского края.

В этой связи, поскольку заявителем не соблюден обязательный порядок подачи кассационной жалобы, установленный частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поданная кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к статье 281 данного Кодекса.

Поскольку кассационная жалоба с приложениями была представлена заявителем в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в электронном виде, указанные документы заявителю не направляются (пункт 5 параграфа 1 раздела II постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80).

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска на решение Арбитражного суда Красноярского края от 22 июля 2016 года по делу N А33-10852/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2016 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Д.Н. Бандуров