Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 июня 2011 г. N Ф02-2529/11 по делу N А69-1862/2009

ГАРАНТ:

См. также Постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 января 2013 г. N Ф02-5550/12 по делу N А69-1862/2009, от 26 января 2012 г. N Ф02-6349/11 по делу N А69-1862/2009, от 27 января 2012 г. N Ф02-6350/11 по делу N А69-1862/2009, от 30 сентября 2011 г. N Ф02-4459/11 по делу N А10-762/2011, N Ф02-4462/11 по делу N А10-762/2011, от 18 июля 2011 г. N Ф02-2530/11 по делу N А69-1862/2009, от 29 сентября 2011 г. N Ф02-4176/11 по делу N А69-1862/2009, от 12 октября 2011 г. N Ф02-4362/11 по делу N А69-1862/2009, Определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 декабря 2011 г. N Ф02-6386/11 по делу N А69-1862/2009, от 24 января 2012 г. N Ф02-6348/11 по делу N А69-1862/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 июня 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего судьи Бурковой О.Н.,

судей: Некрасовой Н.В., Уманя И.Н.,

при участии в судебном заседании представителя ликвидатора некоммерческой организации "Тувинская республиканская коллегия адвокатов" Саенко Владимира Дмитриевича Олейникова Андрея Юрьевича (доверенность от 01.02.2011, паспорт),

рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы ликвидатора некоммерческой организации "Тувинская республиканская коллегия адвокатов" Саенко Владимира Дмитриевича и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Тыва на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2011 года по делу N А69-1862/2009 Арбитражного суда Республики Тыва (суд апелляционной инстанции: Радзиховская В.В., Белан Н.Н., Кириллова Н.А.),

установил:

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Республике Тыва (далее ФНС) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва о признании закрытого акционерного общества "Тыва-Турист" (далее ЗАО "Тыва-Турист", ОГРН 1021700507410) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 14 августа 2009 года признаны обоснованными требования ФНС, в отношении ЗАО "Тыва-Турист" введена процедура наблюдения на 3 месяца, временным управляющим утвержден Викторов Владимир Алексеевич. Требования ФНС в сумме 1 904 201 рубль 38 копеек включены в реестр требований кредиторов ЗАО "Тыва-Турист" с очередностью их удовлетворения в третью очередь.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 10 декабря 2009 года в признании ЗАО "Тыва-Турист" несостоятельным банкротом отказано.

Постановлением Третьего Арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2010 года решение Арбитражного суда Республики Тыва от 10 декабря 2009 года по делу N А69-1862/2009 об отказе в признании ЗАО "Тыва-Турист" несостоятельным банкротом отменено, должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего Викторова Владимира Алексеевича.

Постановлением Третьего Арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2010 года отменено определение Арбитражного суда Республики Тыва от 19 мая 2010 года о прекращении производства по делу N А69-1862/2009.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 23 декабря 2010 года продлен срок конкурсного производства по делу N А69-1862/2009 на 6 месяцев. В мотивировочной части определения суда первой инстанции от 23 декабря 2010 года указано на отклонение заявления исполняющего обязанности конкурсного управляющего Викторова В.А. об утверждении его конкурсным управляющим ЗАО "Тыва-Турист".

Викторовым В.А. обжаловано определение Арбитражного суда Республики Тыва от 23 декабря 2010 года в части отказа в удовлетворении заявления об утверждении его конкурсным управляющим ЗАО "Тыва-Турист".

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2011 года определение от 23 декабря 2010 года по делу N А69-1862/2009 в обжалуемой части отменено, в указанной части принят новый судебный акт. Конкурсным управляющим ЗАО "Тыва-Турист" утвержден Викторов Владимир Алексеевич.

Некоммерческая организация "Тувинская республиканская коллегия адвокатов", являющаяся конкурсным кредитором ЗАО "Тыва-Турист", в лице ликвидатора Саенко В.Д., и ФНС обратились в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационными жалобами, в которых просят отменить постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2011 года.

Ликвидатор некоммерческой организации "Тувинская республиканская коллегия адвокатов" в кассационной жалобе указывает на несоответствие выводов суда апелляционной инстанции фактическим обстоятельствам дела и нарушение норм материального права. По мнению заявителя кассационной жалобы, Викторов В.А., как исполняющий обязанности конкурсного управляющего, на основании постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2010 года обязан был провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации или выдвижения кандидатуры конкурсного управляющего; суд апелляционной инстанции неправомерно утвердил Викторова В.А. конкурсным управляющим, не приняв во внимание решение собрания кредиторов ЗАО "Тыва-Турист" от 07.02.2011, которым была предложена кандидатура из членов некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Континент".

ФНС просит отменить постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2011 года в связи с тем, что первым собранием кредиторов 16.11.2009 не принималось решение о предоставлении в Арбитражный суд Республики Тыва кандидатуры арбитражного управляющего Викторова В.А. для назначения его конкурсным управляющим ЗАО "Тыва-Турист". Также ФНС указывает на нарушение Викторовым А.В. срока для подачи апелляционной жалобы и не заявление ходатайства о восстановлении пропущенного срока, рассмотрении апелляционной жалобы Викторова А.В. без восстановления пропущенного процессуального срока.

В письменном отзыве на кассационную жалобу Викторов В.А. просил обжалуемое постановление апелляционной инстанции оставить без изменения, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Лица, участвующие в деле, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом.

Присутствующий в судебном заседании представитель ликвидатора некоммерческой организации "Тувинская республиканская коллегия адвокатов" подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Кассационный жалобы рассматриваются в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив соответствие выводов Третьего арбитражного апелляционного суда о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого постановления и исходя из доводов, содержащихся в кассационных жалобах и отзыве, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что первым собранием кредиторов ЗАО "Тыва-Турист", состоявшимся 16.11.2009, принято решение о выборе некоммерческого партнерства "Кузбасская Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих" г.Кемерово для представления кандидатуры конкурсного управляющего ЗАО "Тыва-Турист". Решение принято 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, что подтверждается представленным в материалы дела протоколом собрания кредиторов N 1 от 16.11.2009 (т.2 л.д. 103).

17.11.2009 некоммерческое партнерство "Кузбасская Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих" представило в Арбитражный суд Республики Тыва выписку из протокола заседания комиссии по отбору и представлению кандидатур арбитражных управляющих, мотивированное заключение о предоставлении кандидатуры Викторова В.А. для утверждения в качестве арбитражного управляющего ЗАО "Тыва-Турист" с приложением копий необходимых документов.

В мотивировочной части определения от 23 декабря 2010 года Арбитражный суд Республики Тыва указал об отклонении заявления об утверждении конкурсного управляющего, не отразив результат рассмотрения заявления в резолютивной части определения, что послужило основанием для обращения Викторова В.А. с апелляционной жалобой.

Третий арбитражный апелляционный суд отменил определение Арбитражного суда Республики Тыва от 23 декабря 2010 года в части отказа в удовлетворении заявления об утверждении конкурсного управляющего ЗАО "Тыва-Турият", утвердил конкурсным управляющим ЗАО "Тыва-Турист" Викторова В.А.

При утверждении конкурсным управляющим ЗАО "Тыва-Турист" Викторова В.А. суд апелляционной инстанции руководствовался положениями статей 45, 75 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", исходил из того, что первым собранием кредиторов ЗАО "Тыва-Турист" выбрано для представления кандидатуры конкурсного управляющего некоммерческое партнерство "Кузбасская Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих", которое представило кандидатуру Викторова В.А. для утверждения арбитражным управляющим ЗАО "Тыва-Турист", кандидатура Викторова В.А. соответствует требованиям статьей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа находит, что при принятии обжалуемого постановления Третьим арбитражным апелляционным судом правильно установлены значимые для дела обстоятельства, выводы сделаны с правильным применением норм материального права.

Пункт 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает утверждение конкурсного управляющего должника арбитражным судом в порядке, установленном статьей 45 этого же Федерального закона.

Согласно порядку утверждения арбитражного управляющего, установленному статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при получении протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Как следует из материалов дела, согласно представленному в материалы дела протоколу N 1 от 16.11.2009 на первом собрании кредиторов присутствовал единственный кредитор - ФНС с общей суммой требований 100%, следовательно, собрание было правомочно принимать решения по вопросам повестки первого собрания кредиторов, в том числе о выборе саморегулируемой организации или кандидатуры арбитражного управляющего.

Во исполнение решения собрания кредиторов от 16.11.2009 года некоммерческое партнерство "Кузбасская Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих" представило в арбитражный суд документы о представлении кандидатуры для утверждения конкурсным управляющим ЗАО "Тыва-Турист" Викторова В.А., являющегося членом данного некоммерческого партнерства (т. 2 л.д. 42-59).

Поскольку предложенная некоммерческим партнерством "Кузбасская Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих" кандидатура Викторова В.А. соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Третий арбитражный апелляционный суд пришел к правомерному выводу о наличии оснований для утверждения Викторова В.А. конкурсным управляющим ЗАО "Тыва-Турист".

Доводы ФНС о нарушении Викторовым В.А. процессуальных сроков на подачу апелляционной жалобы отклоняются судом кассационной инстанции исходя из следующего.

Статьей 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

Определение дня окончания процессуального срока осуществляется в соответствии со статьей 114 названного Кодекса.

Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день. Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до 24 часов последнего дня установленного срока.

Срок на апелляционной обжалование определения Арбитражного суда Республики Тыва от 23 декабря 2010 года с учетом выходных дней истекал 11.01.2011, Викторов В.А. обратился в суд с апелляционной жалобой в последний день - 11.01.2011, не пропустив срок на апелляционной обжалование.

Довод кассационной жалобы ликвидатора некоммерческой организации "Тувинская республиканская коллегия адвокатов" о неисполнении Викторовым В.А. возложенной постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2010 года обязанности по проведению собрания кредиторов для выбора саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежали представлению кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения конкурсным управляющим ЗАО "Тыва-Турист", не подтверждается текстом постановления апелляционного суда от 19 марта 2010 года.

Не может быть принята во внимание ссылка на протокол собрания кредиторов ЗАО "Тыва-Турист" от 07.02.2011, которым была предложена для утверждения конкурсным управляющим ЗАО "Тыва-Турист" кандидатура из членов некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Континент", поскольку решение первого собрания кредиторов ЗАО "Тыва-Турист" от 16.11.2009 о выборе некоммерческого партнерства "Кузбасская Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих" не признано недействительным арбитражным судом в установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" порядке.

По результатам рассмотрения кассационных жалоб Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2011 года по делу N А69-1862/2009 Арбитражного суда Республики Тыва основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принято с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2011 года по делу N А69-1862/2009 Арбитражного суда Республики Тыва оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Судьи

О.Н. Буркова Н.В. Некрасова И.Н. Умань