Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 июля 2011 г. N Ф02-2530/11 по делу N А69-1862/2009

ГАРАНТ:

См. также Постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 января 2013 г. N Ф02-5550/12 по делу N А69-1862/2009, от 26 января 2012 г. N Ф02-6349/11 по делу N А69-1862/2009, от 27 января 2012 г. N Ф02-6350/11 по делу N А69-1862/2009, от 30 сентября 2011 г. N Ф02-4459/11 по делу N А10-762/2011, N Ф02-4462/11 по делу N А10-762/2011, от 29 июня 2011 г. N Ф02-2529/11 по делу N А69-1862/2009, от 29 сентября 2011 г. N Ф02-4176/11 по делу N А69-1862/2009, от 12 октября 2011 г. N Ф02-4362/11 по делу N А69-1862/2009, Определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 декабря 2011 г. N Ф02-6386/11 по делу N А69-1862/2009, от 24 января 2012 г. N Ф02-6348/11 по делу N А69-1862/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 июля 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего судьи Бурковой О.Н.,

судей: Палащенко И.И., Уманя И.Н.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу некоммерческой организации "Тувинская республиканская коллегия адвокатов" на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2011 года по делу N А69-1862/2009 Арбитражного суда Республики Тыва (суд апелляционной инстанции: Радзиховская В.В., Белан Н.Н., Кириллова Н.А.),

установил:

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Республике Тыва (далее ФНС) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва о признании закрытого акционерного общества "Тыва-Турист" (далее ЗАО "Тыва-Турист", ОГРН 1021700507410) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 14 августа 2009 года признаны обоснованными требования ФНС, в отношении ЗАО "Тыва-Турист" введена процедура наблюдения на 3 месяца, временным управляющим утвержден Викторов Владимир Алексеевич.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 10 декабря 2009 года в признании ЗАО "Тыва-Турист" несостоятельным банкротом отказано.

Постановлением Третьего Арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2010 года решение Арбитражного суда Республики Тыва от 10 декабря 2009 года по делу N А69-1862/2009 об отказе в признании ЗАО "Тыва-Турист" несостоятельным банкротом отменено, должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего Викторова Владимира Алексеевича.

Некоммерческая организация "Тувинская республиканская коллегия адвокатов" 13.05.2010 обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о включении требования в размере 13 781 558 рублей в реестр требований кредиторов ЗАО "Тыва-Турист".

Определением от 19 мая 2010 года Арбитражный суд Республики Тыва прекращает производство по делу о банкротстве ЗАО "Тыва-Турист".

Арбитражный суд Республики Тыва письмом от 01.06.2010 N 502 возвращает некоммерческой организации "Тувинская республиканская коллегия адвокатов" заявление о включении требований в реестр кредиторов ЗАО "Тыва-Турист".

Постановлением Третьего Арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2010 года отменено определение Арбитражного суда Республики Тыва от 19 мая 2010 года о прекращении производства по делу N А69-1862/2009.

Некоммерческая организация "Тувинская республиканская коллегия адвокатов" вторично обращается с заявлением о включении требований в размере 13 781 558 рублей в реестр требований кредиторов ЗАО "Тыва-Турист".

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 24 декабря 2010 года требования некоммерческой организации "Тувинская республиканская коллегия адвокатов" признаны обоснованными в сумме 13 781 558 рублей, подлежащими включению в реестр требований ЗАО "Тыва-Турист" с третьей очередностью удовлетворения.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2011 года определение от 24 декабря 2010 года отменено, требования некоммерческой организации "Тувинская республиканская коллегия адвокатов" к ЗАО "Тыва-Турист" признаны обоснованными в сумме 1 860 000 рублей, подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ЗАО "Тыва-Турист".

Некоммерческая организация "Тувинская республиканская коллегия адвокатов" обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которых просит отменить постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2011 года.

Заявитель в кассационной жалобе указывает на несоответствие выводов суда апелляционной инстанции фактическим обстоятельствам дела и нарушение норм материального права. По мнению заявителя кассационной жалобы, заявление о включении требований в реестр кредиторов было подано некоммерческой организаций "Тувинская республиканская коллегия адвокатов" до даты закрытия реестра кредиторов - 13.05.2010, судом апелляционной инстанции неправильно применена статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации. В подтверждение заявленных требований некоммерческая организация "Тувинская республиканская коллегия адвокатов" ссылается на акты выполненных работ, которые были правильно оценены судом первой инстанции в качестве надлежащих доказательств, напротив, представленное конкурсным управляющим и принятое апелляционным судом в качестве доказательства письменное объяснение бывшего генерального директора и председателя ликвидационной комиссии ЗАО "Тыва-Турист" является недопустимым доказательством в силу части 2 статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В письменном отзыве на кассационную жалобу конкурсный управляющий ЗАО "Тыва-Турист" просит оставить постановление Третьего арбитражного апелляционного суда без изменения, рассмотреть кассационную жалобу в его отсутствие. В отзыве указано на то, что заявление о включении в реестр требований было возвращено Арбитражным судом Республики Тыва некоммерческой организации "Тувинская республиканская коллегия адвокатов" по ее просьбе, а не в связи с прекращением производства по делу. Конкурсный управляющий полагает, что судом апелляционной инстанции сделан правомерный и обоснованный вывод о не подтверждении надлежащими доказательствами требований в заявленной сумме.

Лица, участвующие в деле, на основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом.

Кассационный жалобы рассматриваются в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив соответствие выводов Третьего арбитражного апелляционного суда о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого постановления и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и отзыве на нее, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Некоммерческая организация "Тувинская республиканская коллегия адвокатов" основывает свои требования к должнику - ЗАО "Тыва-Турист" на сумму 13 781 558 рублей на договорах об оказании адвокатских услуг N 3 от 10.07.2005 на сумму 3 087 520 рублей, N 4 от 12.08.2006 на сумму 8 077 520 рублей, N 5 от 25.11.2006 на сумму 8 756 518 рублей, N 2 от 15.01.2006 на сумму 1 860 000 рублей (с учетом оплаты 8 000 000 рублей должником).

В подтверждение факта оказания услуг представлены акты приемки выполненных работ к соответствующим договорам.

Договоры об оказании адвокатских услуг заключены ЗАО "Тыва-Турист" с адвокатом Саенко В.Д., который передал права требования некоммерческой организации "Тувинская республиканская коллегия адвокатов" по договору N 1 уступки прав (цессии) от 15.09.2008.

Третий арбитражный апелляционный суд, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства пришел к выводу об обоснованности требований на сумму 1 860 000 рублей по договору N 2 от 15.01.2006, поскольку вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Тыва от 28 декабря 2009 года по делу N А69-2068/2009 установлен факт оказания услуг и наличие задолженности в указанном размере.

В оставшейся части на сумму 11 921 558 рублей требования признаны судом апелляционной инстанции необоснованными.

Отказывая в признании требований обоснованными, апелляционный суд исходил из того, что в актах выполненных работ не указаны конкретные работы (услуги). Также принято во внимание нотариально удостоверенное заявление Ивановой Н.Ю., подписавшей от имени ЗАО "Тыва-Турист" договоры об оказании адвокатских услуг, о том, что договоры 2006 года фактически изготовлены в 2008 году, при этом никакие услуги юридическому лицу - ЗАО "Тыва-Турист" не предоставлялись.

Доводы заявителя кассационной жалобы о недопустимости в силу части 2 статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства - письменного заявления Ивановой Н.Ю. не могут быть приняты во внимание, поскольку данное заявление не может быть расценено как ходатайство в поддержку какого-либо лица, участвующего в деле. Названное заявление является письменным доказательством, содержащим объяснение лица об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела.

Полномочий для переоценки доказательств по делу и установленных судом обстоятельств, суд округа в соответствии с частью 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеет.

Суд округа не усматривает неправильного применения статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Суд апелляционной инстанции не признал доказанным факт оказания предусмотренных договором услуг, в связи с чем частично отказал в признании требований обоснованными.

На основании изложенного доводы заявителя кассационной жалобы о необоснованном отказе в признании требований на сумму 11 921 558 рублей не могут быть признаны обоснованными.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа соглашается с доводами заявителя кассационной жалобы об обращении с заявлением до даты закрытия реестра требований ЗАО "Тыва-Турист".

Материалами дела подтверждается обращение некоммерческой организации "Тувинская республиканская коллегия адвокатов" с заявлением о включении требований в реестр кредиторов ЗАО "Тыва-Турист" 13.05.2010, то есть в течение месяца с момента опубликования сведений об открытии конкурсного производства в отношении ЗАО "Тыва-Турист".

Заявление не было рассмотрено и возвращено письмом Арбитражного суда Республики Тыва N 502 от 01.06.2010 (л.д. 38 т.6) в связи с прекращением производства по делу о банкротстве ЗАО "Тыва-Турист" определением Арбитражного суда Республики Тыва от 19 мая 2010 года, которое было отменено постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2010 года.

При таких обстоятельствах, вывод апелляционного суда об обращении некоммерческой организации "Тувинская республиканская коллегия адвокатов" с заявлением о включении требований в реестр кредиторов 29.10.2010 - после закрытия реестра не соответствует имеющимся в деле доказательствам.

Довод конкурсного управляющего ЗАО "Тыва-Турист" о возврате заявления кредитору по его просьбе опровергается материалами дела.

В соответствии с частью 3 статьи 89 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, от которого были получены документы, документы или их копии могут быть ему возвращены.

25.05.2010 некоммерческая организация "Тувинская республиканская коллегия адвокатов" обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением, в котором просила возвратить на основании части 3 статьи 89 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из дела документы, приложенные к заявлению о включении требований в реестр кредиторов, указав договоры и акты приемки выполненных работ (л.д. 37 т.6). Иного заявления о возврате от некоммерческой организации "Тувинская республиканская коллегия адвокатов" в материалах дела нет.

Поскольку материалами дела подтверждается обращение некоммерческой организации "Тувинская республиканская коллегия адвокатов" с заявлением о включении в реестр кредиторов 13.05.2010 - до закрытия реестра, судом апелляционной инстанции неправильно применены нормы пункта 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании части 1, пункта 2 части 2 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление Третьего арбитражного апелляционного суда в части удовлетворения требований некоммерческой организации "Тувинская республиканская коллегия адвокатов" в сумме 1 860 000 рублей за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ЗАО "Тыва-Турист", подлежит отмене.

На основании статей 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования некоммерческой организации "Тувинская республиканская коллегия адвокатов" в сумме 1 860 000 рублей, как заявленные до закрытия реестра, подлежат включению в реестр требований кредиторов ЗАО "Тыва-Турист" в третью очередь.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2011 года по делу N А69-1862/2009 Арбитражного суда Республики Тыва изменить в части признания требований некоммерческой организации "Тувинская республиканская коллегия адвокатов" подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Тыва-Турист".

Принять в данной части новое решение, признать требования некоммерческой организации "Тувинская республиканская коллегия адвокатов", подлежащими включению в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Тыва-Турист" в третью очередь.

В остальной части постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2011 года по делу N А69-1862/2009 Арбитражного суда Республики Тыва оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Судьи

О.Н. Буркова И.И. Палащенко И.Н. Умань