Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 сентября 2011 г. N Ф02-3692/11 по делу N А74-2458/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 1 сентября 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего судьи Соколовой Л.М.,

судей: Зуева А.О., Левошко А.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу Бузакова Вячеслава Дмитриевича, Гадаткина Василия Никоноровича, Горошниковой Елены Васильевны, Гусевой Светланы Семеновны, Ещенко Николая Александровича, Керн Владимира Александровича, Керн Любови Николаевны, Парамзина Валерия Ивановича, Плешковой Зинаиды Ивановны, Плешковой Ольги Ивановны, Псаревой Тамары Александровны, Саражаковой Надежды Трофимовны, Слепко Сергея Петровича, Соловьева Василия Феновича, Шиллер Евгения Александровича, Шулькина Андрея Александровича, Халилова Телман Халид Оглы на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 28 февраля 2011 года по делу N А74-2458/2009, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2011 года по тому же делу (суд первой инстанции: Лиходиенко А.В.; апелляционный суд: Бабенко А.Н., Магда О.В., Радзиховская В.В.),

установил:

Закрытое акционерное общество "Алтайское" (далее - ЗАО "Алтайское") обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к администрации муниципального образования Алтайский район (далее - администрация МО Алтайский район) о признании права собственности на земельный участок площадью 246 130 000 кв.м с кадастровым номером 19:04:990101:0116, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Алтайский район, ЗАО "Алтайское".

К участию в деле в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Артемова Тамара Степановна, Керн Любовь Николаевна, Ещенко Николай Александрович, Ещенко Сергей Александрович, Плешкова Ольга Ивановна, Плешкова Зинаида Ивановна, Матвеева Александра Степановна, Медакина Лидия Семеновна, Гладченко Владимир Анатольевич, Чирухин Павел Михайлович, Катков Дмитрий Владимирович, Пешкова Тамара Георгиевна, Корчикова Галина Алексеевна, Гуляева Тамара Ивановна, Ролик Тамара Михайловна, Рябова Нина Борисовна, Горошникова Елена Васильевна, Гадаткин Василий Никонорович, Саражакова Надежда Трофимовна, Гусева Светлана Семеновна, Парамзин Валерий Иванович, Бузаков Вячеслав Дмитриевич, Писарева Тамара Александровна, Тюрина Светлана Георгиевна, Качур Николай Васильевич, Федосеев Александр Евгеньевич, Слепко Сергей Петрович, Богданов Сергей Михайлович, Халилов Телман Халид оглы, Шулькин Андрей Александрович, Карачаков Марат Михайлович, Коробкин Михаил Анатольевич, Дьякова Анна Николаевна, Котляр Виталий Анатольевич, Псарева Тамара Александровна, Керн Владимир Александрович, Раздобреева Юлия Юрьевна, Примакова Нелли Васильевна, Черентаева Прасковья Ивановна, Кононова Ольга Викторовна, Арсланов Хальфин Фахруллович, Элер Евгений Иванович, Степанов Александр Иванович, Бондаренко Наталья Викторовна, Сидорова Дина Владимировна, Полякова Ксения Михайловна, Шутова Татьяна Игнатьевна, Афанасьев Геннадий Николаевич, Кулумаева Наталья Яковлевна, Григорьев Анатолий Викторович, Григорьева Любовь Павловна, Романихина Галина Анатольевна, Поол Рудольф Мартынович, Топоев Алексей Вадимович.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 29 сентября 2009 года исковые требования о признании права собственности ЗАО "Алтайское" на спорный земельный участок удовлетворены. С администрации МО Алтайский район в пользу ЗАО "Алтайское" взыскано 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Керн Любовь Николаевна, Шиллер Евгений Александрович и администрация МО Алтайский район обратились в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 29 сентября 2009 года.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2009 года арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Шиллер Евгений Александрович, Автаев Иван Васильевич, Бершатских Николай Васильевич, Дроздова Нина Степановна, Климов Иван Семенович, Климова Галина Петровна, Колегов Сергей Аркадьевич, Комкова Анна Ивановна, Мальцев Михаил Андреевич, Орешникова Александра Антоновна, Сычева Людмила Ивановна, Тюкалова Татьяна Матвеевна, Утев Семен Прокопьевич, Утева Нина Яковлевна, Чалбышев Степан Иванович, Осипова Любовь Георгиевна, Аткнина Мария Михайловна, Белунин Виктор Васильевич, Валиулина Татьяна Егоровна, Гусев Александр Дмитриевич, Егорова Наталья Владимировна, Зонов Алексей Семенович, Исаков Евгений Павлович, Ландина Галина Васильевна, Липаев Александр Андреевич, Липаева Лидия Ивановна, Маракулин Сергей Васильевич, Назарова Анна Ефимовна, Пензина Валентина Антоновна, Пензин Николай Матвеевич, Сазыкина Галина Николаевна, Самокрутов Анатолий Васильевич, Сафонова Раиса Захаровна, Шарафутдинов Ибрагим Шайхутдинович, Коновалов Александр Леонидович, Бычков Александр Иванович, Сидорова Любовь Петровна, Ефремова Галина Антоновна, Анненко Ирина Юрьевна, Гриднев Геннадий Яковлевич, Майданник Елена Федоровна, Белянина Мария Денисовна, Васильева Любовь Сергеевна, Маркович Иван Владимирович, Шнякина Светлана Владимировна, Хохлов Сергей Семенович, Петухова Ольга Петровна, Первухин Владимир Викторович, Банникова Наталья Анатольевна, Буров Сергей Георгиевич, Вставский Георгий Георгиевич, Гуляева Тамара Ивановна, Деревягина Людмила Васильевна, Зольников Владимир Николаевич, Козедубов Анатолий Иванович, Кривоносов Алексей Викторович, Петушкова Наталья Ивановна, Раковский Петр Эдуардович, Филатова Марина Павловна, Утева Ольга Аркадьевна, Никель Владимир Владимирович, Самокрутов Виктор Васильевич, Сторожев Владимир Борисович, Шестова Валентина Александровна, Шахматова Любовь Петровна, Золотухина Любовь Григорьевна, Ушакова Надежда Григорьевна, Бурачкин Владимир Александрович, Данилина Любовь Николаевна, Захарова Татьяна Ильинична, Никитченко Зинаида Андреевна, Смеян Ирина Георгиевна, Яншитова Зоя Сергеевна, Артемов Виктор Васильевич, Бойко Татьяна Михайловна, Грибачев Николай Михайлович, Карамышев Виталий, Машуков Василий Михайлович, Михайлакова Галина Сергеевна, Осипов Игорь Анатольевич, Сомова Мария Леонидовна, Шюскус Альфонас Ионович, Артемьев Иван Николаевич, Брыкова Галина Пантелеевна, Бугаева Галина Ивановна, Буглаева Анна Михайловна, Землянко Надежда Георгиевна, Леонов Николай Иванович, Назарова Алевтина Аркадьевна, Пузов Геннадий Евгеньевич, Стутко Матрена Захаровна, Токмова Галина Петровна, Фоменко Екатерина Александровна, Шпаковский Иван Семенович, Асташева Алефтина Семеновна, Банникова Наталья Анатольевна, Буров Сергей Георгиевич, Вставский Георгий Георгиевич, Иванова Валентина Ивановна, Сафонов Николай Николаевич, Сафонова Вера Артамоновна, Баинов Максим Петрович, Бузина Любовь Сергеевна, Гоппе Иван Давыдович, Гульков Николай Константинович, Гулькова Надежда Валентиновна, Иванов Владимир Александрович, Капустина Валентина Антоновна, Килижеков Анатолий Анатольевич, Коновалов Сергей Анатольевич, Коштырева Таисия Семеновна, Лошкин Павел Герасимович, Матонин Иван Иванович, Привалов Николай Петрович, Тараканов Леонид Васильевич, Ульянцев Анатолий Тимофеевич, Цепилова Нина Константиновна, Карабашлыков Николай Юрьевич, Кречетов Анатолий Алексеевич, Шпаковский Сергей Иванович, Курчеков Михаил Александрович, Симкин Владимир Тимофеевич, Глушков Иван Константинович, Ландина Анастасия Федоровна, Антошкина Анна Зиновьевна, Апаркин Николай Николаевич, Гостюжева Антонида Андреевна, Девядин Александр Михайлович, Косова Екатерина Леонтьевна, Косов Михаил Федорович, Краус Вильгельм Вильгельмович, Локтеева Наталья Владимировна, Маркович Владимир Иванович, Морозова Мария Степановна, Пивнова Надежда Николаевна, Рябов Виктор Николаевич, Таракин Илья Максимович, Терехов Иван Прокопьевич, Червяков Виктор Петрович, Федоров Николай Николаевич, Фещенко Александр Васильевич, Струкова Лидия Ивановна, Васильев Николай Ионович, Ган Марина Геннадьевна, Борисов Леонид Моисеевич, Малышева Людмила Алексеевна, Марьина Елена Владимировна, Наразин Константин Иванович, Олиновская Мария Ефимовна, Пыренков Алексей Петрович, Пыренкова Иранда Даниловна, Тимошкина Надежда Евдокимовна, Хохлова Валентина Петровна, Хохлова Любовь Ивановна, Сафонова Татьяна Ивановна, Сафонов Валерий Алексеевич, Ярлыкова Нина Александровна, Моргун Татьяна Владимировна, Моргун Галина Петровна, Еремкина Антонина Алексеевна, Каширин Александр Григорьевич, Соловьева Валентина Ивановна, Соловьев Василий Фенович, Еремкин Алексей Афанасьевич, Гурков Анатолий Григорьевич, Волкова Мария Терентьевна, Морозов Владимир Александрович, Дятлова Татьяна Николаевна, Рябинин Владимир Филиппович, Новоселов Александр Владимирович, Грачева Любовь Ивановна, Волков Михаил Иванович, Морозова Наталья Николаевна, Ролик Владимир Григорьевич, Календарев Николай Сергеевич, Воробьева Надежда Ивановна, Калинин Иван Андреевич, Гапончик Надежда Трифоновна, Парасюк Юрий Захарович, Ведерников Николай Андреевич, Парасюк Евгения Владимировна, Бакайкина Клавдия Васильевна, Карташова Елена Евгеньевна.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2010 года, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 ноября 2010 года, решение суда первой инстанции отменено, по делу принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. С ЗАО "Алтайское" в пользу заявителей апелляционных жалоб - Керн Любовь Николаевны и Шиллера Евгения Александровича взыскано по 1 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Бузаков В.Д., Гадаткин В.Н., Горошникова Е.В., Гусева С.С., Ещенко Н.А., Керн В.А., Керн Л.Н., Парамзин В.И., Плешкова З.И., Плешкова О.И., Псарева Т.А., Саражакова Н.Т., Слепко С.П., Соловьев В.Ф., Шиллер Е.А., Шулькин А.А., Халилов Т.Х.О. обратились в суд первой инстанции с заявлением о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 28 февраля 2011 года заявление о взыскании судебных расходов по настоящему делу удовлетворено частично, с ЗАО "Алтайское" в пользу Шиллер Е.А. и Керн Л.Н. взыскано 140 000 рублей судебных расходов. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2011 года определение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении заявленных требований в отношении иных третьих лиц по делу, кроме Керн Л.Н. и Шиллера Е.А., оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами в части отказа в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов в пользу Бузакова В.Д., Гадаткина В.Н., Горошниковой Е.В., Гусевой С.С., Ещенко Н.А., Керн В.А., Парамзина В.И., Плешковой З.И., Плешковой О.И., Псаревой Т.А., Саражаковой Н.Т., Слепко С.П., Соловьева В.Ф., Шулькина А.А., Халилова Т.Х.О., третьи лица по делу обратились в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просят определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 28 февраля 2011 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2011 года отменить, по делу принять новый судебный акт об удовлетворении требований в указанной части.

Заявители кассационной жалобы просят проверить законность принятых по делу судебных актов в связи с несоответствием материалам дела и нормам процессуального права вывода арбитражных судов об отсутствии оснований для взыскания в пользу заявителей судебных расходов, понесенных в связи с активным участием третьих лиц по делу в разрешении настоящего спора. По мнению заявителей, не имеет значения факт обжалования указанными физическими лицами судебных актов, принятых по существу спора.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания суда кассационной инстанции извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие.

Проверив в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов кассационной жалобы правильность применения судом первой инстанции и апелляционным судом норм процессуального права, соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права имеющимся в деле доказательствам, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов по следующим основаниям.

В соответствии с положениями главы 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебными расходами, помимо государственной пошлины, являются и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом, к которым, в частности, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), а также другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле (статья 106 Кодекса).

Согласно частям 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Оценив представленные в материалы дела доказательства участия третьих лиц в рассмотрении настоящего спора, доводы указанных лиц, арбитражные суды со ссылкой на вышеуказанные нормы процессуального права и с учетом позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 22.06.2010 N 11839/09, пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о взыскании судебных расходов третьих лиц по делу, которые не обжаловали судебные акты, принятые по настоящему делу.

Как усматривается из материалов дела, заявители сторонами по делу не являются, самостоятельных требований на предмет спора не заявляли, поэтому не могут быть признаны лицами, которые в силу статьи 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с участием в рассмотрении этого дела.

Исходя из изложенного доводы, указанные заявителями в кассационной жалобе, являются несостоятельными, поскольку противоречат положениям действующего процессуального законодательства.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 28 февраля 2011 года по делу N А74-2458/2009, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2011 года по тому же делу приняты с соблюдением норм процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

Определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 28 февраля 2011 года по делу N А74-2458/2009, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2011 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Л.М. Соколова

Судьи

А.О. Зуев А.Н. Левошко