Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 октября 2011 г. N Ф02-4891/11 по делу N А74-2747/2010

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 февраля 2011 г. по делу N А74-2747/2010

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Пущина Л.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2011 года по делу N А74-2747/2010 Арбитражного суда Республики Хакасия,

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия (далее - управление) обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2011 года по делу N А74-2747/2010 Арбитражного суда Республики Хакасия.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции вступило в законную силу 27.07.2011, следовательно, срок его обжалования в суде кассационной инстанции истек 29.08.2011 (с учетом выходных дней 27 и 28 августа 2011 года).

Между тем кассационная жалоба подана управлением в Арбитражный суд Республики Хакасия 21.09.2011 (что подтверждается штампом Арбитражного суда Республики Хакасия), то есть по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока на кассационное обжалование.

Согласно части 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах, учитывая, что соответствующее ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы управлением в суд кассационной инстанции не заявлено, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что кассационная жалоба управления подлежит возврату заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определил:

Кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2011 года по делу N А74-2747/2010 Арбитражного суда Республики Хакасия возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба с приложенными документами.

Судья

Л.Ю. Пущина