Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Горячих Н.А., рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" в лице Минусинского межрайонного отделения на решение Арбитражного суда Красноярского края от 21 июня 2011 года по делу N А33-199/2011 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2011 года по тому же делу,
установил:
Открытое акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" в лице Минусинского межрайонного отделения (далее - общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 21 июня 2011 года по делу N А33-199/2011 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2011 года по тому же делу.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (часть 5 статьи 271 Кодекса).
С учетом даты принятия судом апелляционной инстанции (2 сентября 2011 года), кассационная жалоба на обжалуемые судебные акты должна быть подана не позднее 2 ноября 2011 года.
Между тем, кассационная жалоба подана обществом 3 ноября 2011 года (почтовый штамп за N 00065), то есть с пропуском процессуального срока установленного частью 1 статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.
Частью 2 статьи 117, частями 2, 3 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд может восстановить пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный статьей 276 данного Кодекса предельно допустимый срок для восстановления.
По смыслу названной нормы это касается случаев пропуска срока подачи заявлений по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с ними.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В ходатайстве о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы, общество указало на то, что срок на подачу кассационной жалобы пропущен в связи с поздним получением постановления апелляционного суда.
Представитель заявителя (Шарапов Д.А.) участвовал в судебном заседании апелляционного суда и ему было известно о результате рассмотрения апелляционной жалобы, а копии постановления были направлены апелляционным судом в срок, установленный законом (статья 177 названного Кодекса).
При таких обстоятельствах, указанная обществом причина пропуска срока подачи кассационной жалобы является неуважительной, поскольку истец имел реальную возможность своевременно обратиться с кассационной жалобой, но не воспользовался правом, предоставленным ему статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с чем суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства и восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
определил:
Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" в лице Минусинского межрайонного отделения на решение Арбитражного суда Красноярского края от 21 июня 2011 года по делу N А33-199/2011 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2011 года по тому же делу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 25 листах, в том числе копия конверта.
Судья |
Н.А. Горячих |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.