Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 декабря 2011 г. N Ф02-6527/11 по делу N А74-1672/2010

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 марта 2012 г. N Ф02-451/12 по делу N А74-1672/2010

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Хакасия на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 12 июля 2011 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2011 года по делу N А74-1672/2010,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Хакасия обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на судебные акты, принятые в рамках дела о банкротстве закрытого акционерного общества "Инвестиционная компания "Траст-Инвест".

Как предусмотрено частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, на что указано в постановлении Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2011 года.

Обжалуемые судебные акты вступили в законную силу, согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 18.10.2011, в связи с чем процессуальный срок на их обжалование истек 18.11.2011.

Кассационная жалоба подана 15.12.2011, о чем свидетельствует штамп Арбитражного суда Республики Хакасия, в который она была доставлена нарочным, то есть по истечении срока кассационного обжалования.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса об ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кассационная жалоба не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Руководствуясь статьями 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 12 июля 2011 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2011 года по делу N А74-1672/2010, приложенные к ней документы возвратить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Хакасия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение:

Кассационная жалоба на 5 листах и приложенные к ней документы на 17 листах.

Судья

И.Н. Умань