Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 января 2012 г. N Ф02-381/12 по делу N А19-12630/2011

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Тютрина Н.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 7 сентября 2011 года

по делу N А19-12630/2011 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2011 года по тому же делу,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области (далее - Управление) обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 7 сентября 2011 года по делу N А19-12630/2011 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2011 года по тому же делу.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (часть 5 статьи 271 Кодекса).

Таким образом, кассационная жалоба на обжалуемые судебные акты должна быть подана не позднее 16 января 2012 года.

Между тем кассационная жалоба подана Управлением 20 января 2012 года (штамп Арбитражного суда Иркутской области от 20.01.2012), то есть с пропуском процессуального срока установленного частью 1 статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.

Управлением заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы, в обоснование которого указано на то, что срок на подачу кассационной жалобы пропущен в связи с поздним получением постановления апелляционного суда (21.11.2011).

Частью 2 статьи 117, частями 2, 3 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд может восстановить пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный статьей 276 данного Кодекса предельно допустимый срок для восстановления.

По смыслу названной нормы это касается случаев пропуска срока подачи заявлений по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с ними.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанная Управлением причина пропуска срока подачи кассационной жалобы является неуважительной, поскольку оно надлежащим образом извещено о принятом судебном акте: во-первых, копия постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2011 года направлена апелляционным судом в его адрес - в пределах срока, установленного частью 4 статьи 271 названного Кодекса (оттиск на факсимильной копии почтового конверта от 17.11.2011); во-вторых, судом соблюден порядок направления копии судебного акта, предусмотренный статьей 122 того же Кодекса.

Кроме того, Управление, получив 21.11.2011 постановление апелляционного суда, имело возможность своевременно до 16.01.2012 подготовить и подать кассационную жалобу в установленный законом срок, потому на нем в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит риск возникновения неблагоприятных последствий.

В связи с чем суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства и восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определил:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 28 листах.

Судья

Н.Н. Тютрина