См. также Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 марта 2012 г. N Ф02-6447/11 по делу N А33-737/2011
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Белоножко Т.В.,
рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Феникс" Сапожниковой Елены Александровны на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2011 года по делу N А33-737/2011к5,
установил:
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16 марта 2011 года, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Наш лес" (далее - ООО "Наш лес) отсутствующий должник - общество с ограниченной ответственностью "Феникс" (далее - ООО "Феникс", должник; ОГРН 1022400558080, ИНН 2458000260) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком до 10.07.2011, конкурсным управляющим должника утверждена Сапожникова Елена Александровна (далее - конкурсный управляющий Сапожникова Е.А.).
Конкурсный управляющий Сапожникова Е.А. обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительными договора купли-продажи железобетонных изделий (б/у) N 03/11.2010 от 12.05.2010 и договора купли-продажи лома и отходов черных металлов N 03/12.2010 от 12.05.2010, заключенных между ООО "Феникс" и Стеблюком Русланом Николаевичем (далее - Стеблюк Р.Н.), а также применить последствия признания указанных сделок недействительными в виде возвращения сторонам всего полученного по сделкам.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 15 августа 2011 года заявление конкурсного управляющего удовлетворено.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2011 года определение от 15 августа 2011 года отменено, по делу принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.
Не согласившись с постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда, ООО "Наш лес" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление от 6 декабря 2011 года отменить.
Кассационная жалоба ООО "Наш лес" была принята к производству суда округа, назначена к рассмотрению на 14 часов 00 минут 9 февраля 2012 года.
Конкурсный управляющий Сапожникова Елена Александровна также обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2011 года по делу N А33-737/2011к5.
Частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
По результатам рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции принимается постановление, на которое может быть подана жалоба в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (часть 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), о чем указано в резолютивной части обжалуемого постановления апелляционного суда.
Срок подачи кассационной жалобы на обжалуемое постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2011 года с учетом выходных и праздничных дней истек 10 января 2012 года.
Согласно штампу канцелярии Арбитражного суда Красноярского края жалоба конкурсного управляющего получена нарочным 6 февраля 2012 года, то есть за пределами установленного срока на кассационное обжалование.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Ходатайство о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование с обоснованием причин уважительности пропуска конкурсным управляющим Сапожниковой Е.А. к кассационной жалобе не приложено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьями 184, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
определил:
1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего Сапожниковой Елены Александровны на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2011 года по делу N А33-737/2011к5 возвратить.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 7 листах.
Судья |
Т.В. Белоножко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.