Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 марта 2012 г. N Ф02-5404/11 по делу N А19-6892/2010

ГАРАНТ:

См. также Определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 января 2013 г. N Ф02-5863/12 по делу N А19-6892/2010, от 19 июня 2012 г. N Ф02-5404/11 по делу N А19-6892/2010, от 28 июня 2012 г. N Ф02-5404/11 по делу N А19-6892/2010, от 28 октября 2011 г. N Ф02-5447/11 по делу N А19-6892/2010, от 28 октября 2011 г. N Ф02-5404/11 по делу N А19-6892/2010, Постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 февраля 2012 г. N Ф02-6533/11 по делу N А19-6892/2010, от 24 февраля 2012 г. N Ф02-6479/11 по делу N А19-6892/2010, от 30 марта 2012 г. N Ф02-986/12 по делу N А19-6892/2010, от 30 марта 2012 г. N Ф02-984/12 по делу N А19-6892/2010, от 31 мая 2012 г. N Ф02-2164/12 по делу N А19-6892/2010, от 26 октября 2012 г. N Ф02-4736/12 по делу N А19-6892/2010, от 30 января 2013 г. N Ф02-6229/12 по делу N А19-6892/2010, от 18 марта 2013 г. N Ф02-485/13 по делу N А19-6892/2010

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Попов О.А.,

рассмотрев заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью фирма "Базис-Строй" Бирюкова Андрея Ивановича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 февраля 2012 года по делу N А19-6892/10,

установил:

30.12.2010 общество с ограниченной ответственностью "БазисСтройИнвест", (далее - ООО "БазисСтройИнвест") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью фирмы "Базис-Строй", имеющего основной государственный регистрационный номер 10238017533848 в Едином государственном реестре юридических лиц и юридический адрес: г.Иркутск, ул.Бограда,1, оф.4 (далее - ООО фирма "Базис-Строй") на основании статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования в размере 45.720.328 рублей 44 копеек.

Определением от 19 мая 2011 года требование ООО "БазисСтройИнвест" признано обоснованным в размере 45.720.328 рублей 44 копеек, подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО фирмы "Базис-Строй".

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2011 года определение от 19 мая 2011 года отменено, в удовлетворении заявления ООО "БазисСтройИнвест" о включении в реестр требований кредиторов ООО фирмы "Базис-Строй" требования в размере 45.720.328 рублей 44 копеек отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 февраля 2012 года постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2011 года по делу N А19-6892/10 отменено в части отказа ООО "БазисСтройИнвест" в удовлетворении заявления о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО фирмы "Базис-Строй" требования в размере 11.220.400 рублей, дело N А19-6892/10 в указанной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области; постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2011 года по делу N А19-6892/10 отменено в части отказа ООО "БазисСтройИнвест" в удовлетворении заявления о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО фирмы "Базис-Строй" требования в размере 21.621.204 рублей 49 копеек и отмены в этой части определения Арбитражного суда Иркутской области от 19 мая 2011 года по этому же делу, определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 мая 2011 года по делу N А19-6892/10 в указанной части оставлено в силе; постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2011 года по делу N А19-6892/10 в остальной части оставлено без изменения.

20.03.2012 в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поступило заявление конкурсного управляющего ООО фирмы "Базис-Строй" Бирюкова А.И. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 февраля 2012 года.

Как предусмотрено частью 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда кассационной инстанции возможен только в случаях вынесения им судебного акта об изменении актов, ранее состоявшихся по делу, либо принятия новых судебных актов по делу.

Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам", пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов производится тем судом, который, не передавая дело на новое рассмотрение, изменил судебный акт арбитражного суда первой и (или) апелляционной инстанций либо принял новый судебный акт. В случае, когда арбитражный суд кассационной инстанции оставил оспариваемый судебный акт без изменения, пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам оставленного без изменения или оставленного в силе оспариваемого судебного акта производится судом, принявшим этот акт.

Поскольку постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 февраля 2012 года по делу N А19-6892/10 постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2011 года отменено в части, дело в части отказа ООО "БазисСтройИнвест" в удовлетворении заявления о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО фирмы "Базис-Строй" требования в размере 11.220.400 рублей направлено на новое рассмотрение, в части удовлетворения заявления ООО "БазисСтройИнвест" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО фирмы "Базис-Строй" требования в размере 21.621.204 рублей 49 копеек оставлено в силе определение от 19 мая 2011 года, а в остальной части постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2011 года оставлено без изменения, поэтому обращение заявителя в суд кассационной инстанции о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не отвечает требованиям главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а поэтому заявление подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 315 этого же Кодекса.

Руководствуясь статьями 184, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 февраля 2012 года по делу N А19-6892/10 и приложенные к нему документы возвратить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью фирма "Базис-Строй" Бирюкову Андрею Ивановичу.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: заявление на 6 листах и приложенные к нему документы на 20 листах.

Судья

О.А. Попов