Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 марта 2012 г. N Ф02-436/12 по делу N А33-3939/2009

ГАРАНТ:

См. также Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 октября 2011 г. N Ф02-5214/11 по делу N А33-3939/2009

Резолютивная часть определения объявлена 19 марта 2012 года.

Полный текст определения изготовлен 26 марта 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего судьи Некрасовой Н.В.,

судей: Бурковой О.Н., Попова О.А.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Балахтинский сыр" Лебедева Валерия Павловича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 28 сентября 2011 года по делу N А33-3939/2009 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2011 года по тому же делу (суд первой инстанции: Вахитов Р.С.; суд апелляционной инстанции: Магда О.В., Белан Н.Н., Споткай Л.Е.),

установил:

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 24 ноября 2009 года открытое акционерное общество "Балахтинский сыр" (далее - ОАО "Балахтинский сыр") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 18.05.2010, конкурсным управляющим утвержден Лебедев Валерий Павлович.

Федеральная налоговая служба (далее - налоговая служба) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с жалобой, уточненной в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на действия (бездействие) конкурсного управляющего Лебедева В.П., в которой налоговая служба просит признать незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего Лебедева В.П. в процедуре банкротства ОАО "Балахтинский сыр" выразившиеся:

- в непредоставлении уполномоченному органу возможности ознакомиться с документами, подтверждающими сведения указанные в отчетах, подлежащих рассмотрению собранием кредиторов, что является нарушением пункта 4 статьи 20.3, статьи 12, статьи 13, статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";

- в неотражении в отчетах сведений о привлеченных специалистах ООО "Бюро оценки Эксперт - Сервис", Марьясова А.Г., Чиханчина В.М., Репина, М.А., Пурвина С.И., Медведев В.И., что является нарушением требований пункта 4 статьи 20.3, статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";

- в неотражении в отчетах конкретного перечня расходов денежных средств ОАО "Балахтинский сыр", что является нарушением требований пункта 4 статьи 20.3, статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";

- в необоснованном расходовании конкурсной массы ОАО "Балахтинский сыр" в размере 537 179 рублей 31 копейки, в том числе: 23 681 рубль расходы на услуги связи, 129 338 рублей 18 копеек автотранспортные расходы, 149 513 рублей 73 копейки расходы ГСМ, 234 646 рублей 40 копеек расходы на электроэнергию, что является нарушением пункта 4 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",

- в необоснованном заключении договоров N 1 с Кондратенко Л.М., N 2 с Яковлевой М.А., N 3 с Василюк О.Н., N 4 с Митяевым Ф.Ю., а также в необоснованных расходах на выплату вознаграждения указанных лиц в размере 488 000 рублей, что является нарушением требований пункта 4 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 28 сентября 2011 года жалоба налоговой службы удовлетворена частично. Признаны незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего ОАО "Балахтинский сыр" Лебедева В.П.:

- непредоставление уполномоченному органу возможности ознакомиться с документами путем снятия с них копий посредством фотосъемки, подтверждающими сведения, указанные в отчетах, подлежащих рассмотрению собранием кредиторов, что является нарушением пункта 4 статьи 20.3, статей 12, 13, 143 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";

- неотражение в отчетах сведений о привлеченных специалистах ООО "Бюро оценки Эксперт - Сервис", что является нарушением требований пункта 4 статьи 20.3, статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";

- неотражение в отчетах конкретного перечня расходов денежных средств ОАО "Балахтинский сыр", что является нарушением требований пункта 4 статьи 20.3, статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";

- необоснованное расходование конкурсной массы ОАО "Балахтинский сыр" на услуги связи - 23 681 рубль, расходы ГСМ - 149 513 рублей 73 копейки, что является нарушением пункта 4 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";

- необоснованное заключение договоров N 1 с Кондратенко Л.М., N 2 с Яковлевой М.А., N 3 с Василюк О.Н., N 4 с Митяевым Ф.Ю., а также в необоснованное расходование на выплату вознаграждения указанных лиц 488 тыс. рублей, что является нарушением требований пункта 4 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В удовлетворении остальной части жалобы отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2011 года определение суда первой инстанции от 28 сентября 2011 года оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, конкурсный управляющий Лебедев В.П. обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций отменить, дело направить на новое рассмотрение.

По мнению заявителя кассационной жалобы, налоговая служба получала полную информацию о ходе конкурсного производства и расходовании денежных средств должника. Заявитель указывает на то, что сметы расходов на конкурсное производство утверждены решениями комитета кредиторов от 12.01.2011 и 16.09.2011. Письмо Минфина от 19.11.2009 N 03-03-06/1/764 и письмо Федеральной налоговой службы от 25.11.2009 N МН-22-3/890, на которые ссылается налоговая служба, не являются обязательными для осуществления процедуры конкурсного производства. Заявитель ссылается на то, что оплата по спорным договорам осуществлена в пределах лимита и в соответствии со статьей 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Рассмотрение кассационной жалобы конкурсного управляющего ОАО "Балахтинский сыр" Лебедева В.П. назначено на 19 марта 2012 года 11 часов 00 минут (время иркутское) в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края.

По сообщению Арбитражного суда Красноярского края лица, участвующие в деле и их представители не явились в судебное заседание в Арбитражный суд Красноярского края, в связи с чем сеанс видеоконференц-связи не состоялся.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили.

Кассационная жалоба рассматривается по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Налоговая служба заявила ходатайство до рассмотрения кассационной жалобы по существу о прекращении производства по кассационной жалобе, указывая на то, что должник исключен из Единого государственного реестра юридических лиц.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению, исходя из следующего.

Согласно представленной налоговой службой выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 10.02.2012 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 14 по Красноярскому краю внесена запись за государственным регистрационным номером 2122439000870 о государственной регистрации ОАО "Балахтинский сыр" в связи с его ликвидацией.

Как предусмотрено пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации, правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

Из пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно абзацу 2 пункта 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

В связи с изложенным, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Балахтинский сыр" Лебедева Валерия Павловича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 28 сентября 2011 года по делу N А33-3939/2009 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2011 года по тому же делу на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 184, 274, 286 - 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определение:

Производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Балахтинский сыр" Лебедева Валерия Павловича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 28 сентября 2011 года по делу N А33-3939/2009 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2011 года по тому же делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Н.В. Некрасова

Судьи

О.Н. Буркова О.А. Попов