Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 марта 2012 г. N Ф02-757/12 по делу N А10-5065/2010

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 марта 2013 г. N Ф02-589/13 по делу N А10-5065/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 марта 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего судьи Палащенко И.И.,

судей: Васиной Т.П., Попова О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Радюковой О.Л.,

судебное заседание проводится с использованием систем видеоконференц-связи, организацию которой осуществляет судья Арбитражного суда Республики Бурятия Путинцева Н.Г., при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Патрахиной Е.В.,

при участии находящихся в Арбитражном суде Республики Бурятия представителей: общества с ограниченной ответственностью "Стальторг" Эдильгириевой Марины Николаевны (доверенность от 08.02.2012), Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Бурятия Чистяковой Юлии Анатольевны (доверенность от 12.03.2012),

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Стальторг" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 7 июня 2011 года по делу N А10-5065/2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2011 года по тому же делу на основании определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N ВАС-17638/11 от 1 февраля 2012 года об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и передаче дела на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции (суд первой инстанции: Бурлаков М.Н., суд апелляционной инстанции: Стрелков А.В., Даровских К.Н., Оширова Л.В.),

установил:

30.12.2010 Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Бурятия (далее - ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "АвиаСтройКомплект" (ОГРН 1020300973769, ИНН 0326007308, далее - ООО "АвиаСтройКомплект") - несостоятельным (банкротом).

15.02.2011 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление Раднаевой Зинаиды Балдановны о признании ООО "АвиаСтройКомплект" несостоятельным (банкротом), в котором заявитель просила утвердить временным управляющим должника арбитражного управляющего Толкачева Сергея Васильевича.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 5 мая 2011 года в признании ООО "АвиаСтройКомплект" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника отказано.

21.02.2011 общество с ограниченной ответственностью "Байкалметсибирь-групп" (далее - ООО "Байкалметсибирь-групп") обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании ООО "АвиаСтройКомплект" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 7 июня 2011 года требования Раднаевой Зинаиды Балдановны к ООО "АвиаСтройКомплект" в размере 15 050 000 рублей признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Толкачев С.В.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2011 года определение от 7 июня 2011 года оставлено без изменения.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 ноября 2011 года кассационная жалоба ООО "Байкалметсибирь-групп" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 7 июня 2011 года по делу N А10-5065/2010, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2011 года по тому же делу на основании статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращена заявителю.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 декабря 2011 года кассационная жалоба ООО "Стальторг" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 7 июня 2011 года по делу N А10-5065/2010, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2011 года по тому же делу возвращена заявителю, так как ООО "Стальторг" отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2012 года ООО "Стальторг" в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказано, дело направлено в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

В надзорной жалобе заявитель сослался на то, что требования Раднаевой З.Б. вытекают из участия в обществе, поэтому не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

В отзыве на заявление ООО "Стальторг" о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 7 июня 2011 года, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2011 года, принятых по делу N А10-5065/2010, ФНС России указывает на то, что судами не исследованы обстоятельства возникновения требований Раднаевой З.Б.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом (уведомления о вручении почтовых отправлений N 14244 - 14269).

В судебном заседании представитель ООО "Стальторг" Эдильгириева М.Н., представитель ФНС России Чистякова Ю.А. просили отменить обжалуемые судебные акты, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Проверив в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения Арбитражным судом Республики Бурятия и Четвертым арбитражным апелляционным судом норм материального и процессуального права, соответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и правилами, установленными пунктом 8 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд первой инстанции рассмотрел в порядке очередности поступления заявление Раднаевой Зинаиды Балдановны о признании ООО "АвиаСтройКомплект" несостоятельным (банкротом).

Суд апелляционной инстанции указал на правильность применения судом первой инстанции положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене исходя из следующего.

В соответствии со статьей 39 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление конкурсного кредитора должно содержать размер требований конкурсного кредитора к должнику с указанием размера подлежащих уплате процентов, неустоек (штрафов, пеней), обязательство, из которого возникло требование должника перед конкурсным кредитором, и срок исполнения такого обязательства, вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора к должнику.

Статья 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определяет круг субъектов права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Таким правом наделяются сам должник, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы.

Согласно абзацу 8 статьи 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам, за исключением учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия.

Как усматривается из материалов дела, решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 21 января 2011 года по делу N 2-3890/11 с ООО "АвиаСтройКомплект" в пользу Раднаевой З.Б. взыскано 15 050 000 рублей суммы долга по договору и доля учредителя.

Обязательства ООО "АвиаСтройКомплект" перед Раднаевой З.Б. по выплате доли лицу, вышедшему из числа участников общества, определяют статус Раднаевой З.Б. в правоотношениях, связанных с банкротством должника.

Учредители (участники) юридического лица (должника) по правоотношениям, связанным с таким участием, не могут являться кредиторами в деле о банкротстве.

Таким образом, требования Раднаевой З.Б. не могут являться основанием для возбуждения дела о банкротстве ООО "АвиаСтройКомплект".

По результатам рассмотрения заявления Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 7 июня 2011 года по делу N А10-5065/2010, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2011 года по тому же делу приняты с нарушением норм материального и процессуального права, в связи с чем подлежат отмене на основании частей 1, 2, 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с направлением дела на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела Арбитражному суду Республики Бурятия следует рассмотреть заявления конкурсных кредиторов должника с соблюдением требований статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь статьями 274, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 7 июня 2011 года по делу N А10-5065/2010, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2011 года по тому же делу отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Бурятия.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

И.И. Палащенко

Судьи

Т.П. Васина О.А. Попов