Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2012 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 30 марта 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего судьи Палащенко И.И.,
судей: Васиной Т.П., Попова О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Радюковой О.Л.,
судебное заседание проводится с использованием систем видеоконференц-связи, организацию которой осуществляет судья Арбитражного суда Республики Бурятия Путинцева Н.Г., при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Патрахиной Е.В.,
при участии находящихся в Арбитражном суде Республики Бурятия представителей: общества с ограниченной ответственностью "Стальторг" Эдильгириевой Марины Николаевны (доверенность от 08.02.2012), Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Бурятия Чистяковой Юлии Анатольевны (доверенность от 12.03.2012),
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Стальторг" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 7 июня 2011 года по делу N А10-5065/2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2011 года по тому же делу на основании определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N ВАС-17638/11 от 1 февраля 2012 года об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и передаче дела на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции (суд первой инстанции: Бурлаков М.Н., суд апелляционной инстанции: Стрелков А.В., Даровских К.Н., Оширова Л.В.),
установил:
30.12.2010 Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Бурятия (далее - ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "АвиаСтройКомплект" (ОГРН 1020300973769, ИНН 0326007308, далее - ООО "АвиаСтройКомплект") - несостоятельным (банкротом).
15.02.2011 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление Раднаевой Зинаиды Балдановны о признании ООО "АвиаСтройКомплект" несостоятельным (банкротом), в котором заявитель просила утвердить временным управляющим должника арбитражного управляющего Толкачева Сергея Васильевича.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 5 мая 2011 года в признании ООО "АвиаСтройКомплект" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника отказано.
21.02.2011 общество с ограниченной ответственностью "Байкалметсибирь-групп" (далее - ООО "Байкалметсибирь-групп") обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании ООО "АвиаСтройКомплект" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 7 июня 2011 года требования Раднаевой Зинаиды Балдановны к ООО "АвиаСтройКомплект" в размере 15 050 000 рублей признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Толкачев С.В.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2011 года определение от 7 июня 2011 года оставлено без изменения.
Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 ноября 2011 года кассационная жалоба ООО "Байкалметсибирь-групп" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 7 июня 2011 года по делу N А10-5065/2010, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2011 года по тому же делу на основании статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращена заявителю.
Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 декабря 2011 года кассационная жалоба ООО "Стальторг" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 7 июня 2011 года по делу N А10-5065/2010, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2011 года по тому же делу возвращена заявителю, так как ООО "Стальторг" отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2012 года ООО "Стальторг" в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказано, дело направлено в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.
В надзорной жалобе заявитель сослался на то, что требования Раднаевой З.Б. вытекают из участия в обществе, поэтому не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
В отзыве на заявление ООО "Стальторг" о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 7 июня 2011 года, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2011 года, принятых по делу N А10-5065/2010, ФНС России указывает на то, что судами не исследованы обстоятельства возникновения требований Раднаевой З.Б.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом (уведомления о вручении почтовых отправлений N 14244 - 14269).
В судебном заседании представитель ООО "Стальторг" Эдильгириева М.Н., представитель ФНС России Чистякова Ю.А. просили отменить обжалуемые судебные акты, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Проверив в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения Арбитражным судом Республики Бурятия и Четвертым арбитражным апелляционным судом норм материального и процессуального права, соответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и правилами, установленными пунктом 8 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд первой инстанции рассмотрел в порядке очередности поступления заявление Раднаевой Зинаиды Балдановны о признании ООО "АвиаСтройКомплект" несостоятельным (банкротом).
Суд апелляционной инстанции указал на правильность применения судом первой инстанции положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене исходя из следующего.
В соответствии со статьей 39 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление кон
