Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 мая 2012 г. N Ф02-2174/12 по делу N А33-13918/2011

ГАРАНТ:

См. также Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 апреля 2012 г. N Ф02-1936/12 по делу N А33-13918/2011, Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 ноября 2012 г. N Ф02-4939/12 по делу N А33-13918/2011

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Белоножко Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гранд" на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2012 года по делу N А33-13918/2011к1 Арбитражного суда Красноярского края,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Гранд" (далее - ООО "Гранд") обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2012 года по делу N А33-13918/2011к1 Арбитражного суда Красноярского края.

Кассационная жалоба подлежит возврату ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции вступило в законную силу в соответствии с частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с момента его принятия - 07.03.2012, в связи с чем процессуальный срок на его обжалование с учетом положения части 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истек 09.04.2012 (07.04.2012 и 08.04.2012 - нерабочие дни).

С кассационной жалобой согласно накладной (экспедиторской расписке) N 36632575 заявитель обратился 20 апреля 2012 года, то есть с пропуском установленного статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.

Частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

При подаче кассационной жалобы ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы ООО "Гранд" не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 188, 271, 276, 277, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определил:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гранд" на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2012 года по делу N А33-13918/2011к1 Арбитражного суда Красноярского края возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 30 листах.

Судья

Т.В. Белоножко