Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего судьи Горячих Н.А.,
судей: Левошко А.Н., Рудых А.И.,
рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления суда кассационной инстанции о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле N А58-1272/2010,
установил:
Прокуратура Республики Саха (Якутия) (ОГРН 1031402044563, г. Якутск, далее - прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к государственному учреждению "Служба государственного заказчика при Правительстве Республики Саха (Якутия)" (ОГРН 1031402055850, г. Якутск) и обществу с ограниченной ответственностью "КИНГ-95" (ОГРН 1021401074970, г. Якутск, далее - ООО "КИНГ-95") о признании недействительными торгов, проведенных 20.08.2009 в форме открытого аукциона.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (ОГРН 1031402052153, г. Якутск), общества с ограниченной ответственностью "СУ-98" (ОГРН 1021401073473, г. Якутск), "Строймонтаж-2002" (ОГРН 1021401065410, г. Якутск), производственно-коммерческая фирма "Сонор" (ОГРН 1021400730218, г. Якутск).
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 7 ноября 2011 года в удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов, проведенных 20.08.2009 в форме открытого аукциона, отказано; судом принят отказ прокуратуры от иска в части признания недействительным государственного контракта от 09.09.2009 N 790-14-р1, заключенного между государственным учреждением "Служба государственного заказчика при Правительстве Республики Саха (Якутия)" и ООО "КИНГ-95", производство по делу в указанной части прекращено.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2012 года решение суда первой инстанции в части отказа в иске и распределения расходов по уплате государственной пошлины отменено, торги, проведенные 20.08.2009, признаны недействительными.
Не согласившись с принятым по делу постановлением суда апелляционной инстанции, государственное казенное учреждение "Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)" и ООО "КИНГ-95" обратились в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационными жалобами.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 июня 2012 года кассационные жалобы удовлетворены, постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено без изменения, произведена процессуальная замена соответчика - государственного учреждения "Служба государственного заказчика при Правительстве Республики Саха (Якутия)" на правопреемника - государственное казенное учреждение "Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)" (далее - ГКУ "СГЗ РС (Я)").
В соответствии с частью 3 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении суда кассационной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы.
Однако при вынесении постановления не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов - взыскании в пользу заявителей кассационной жалобы государственной пошлины, уплаченной в федеральный бюджет за кассационное рассмотрение дела.
ГКУ "СГЗ РС (Я)" обратилось с заявлением о разрешении вопроса о распределении судебных расходах, понесенных им в связи с рассмотрением дела в суде кассационной инстанций.
Как усматривается из материалов дела, ГКУ "СГЗ РС (Я)" при подаче кассационной жалобы на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2012 года по делу N А58-1272/2010 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) уплачено 2 000 рублей по платежному поручению от 13 марта 2012 года N 295.
ООО "КИНГ-95" за рассмотрение кассационной жалобы на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2012 года по делу N А58-1272/2010 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) уплачено 2 000 рублей по платежному поручению от 28 апреля 2012 года N 1613.
Согласно частям 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.
Из положений статей 101 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что отношения по возмещению судебных расходов возникают между сторонами состоявшегося судебного спора. После рассмотрения дела судом возникают отношения по поводу возмещения судебных расходов, в состав которых действующим арбитражным процессуальным законодательством включена сумма уплаченной государственной пошлины.
Аналогичная правовая позиция изложена Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 5 информационного письма от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации".
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции считает возможным взыскать с истца - прокуратуры Республики Саха (Якутия) в пользу ГКУ "СГЗ РС (Я)" и ООО "КИНГ-95" расходы, понесенные в связи с уплатой в федеральный бюджет государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 178 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
постановил:
Взыскать с прокуратуры Республики Саха (Якутия) в пользу государственного казенного учреждения "Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)" 2 000 рублей в возмещение судебных расходов.
Взыскать с прокуратуры Республики Саха (Якутия) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КИНГ-95" 2 000 рублей в возмещение судебных расходов.
Арбитражному суду Республики Саха (Якутия) выдать исполнительные листы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Н.А. Горячих |
Судьи |
А.Н. Левошко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.