Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 января 2013 г. N Ф02-5942/12 по делу N А33-6553/2012

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Некрасова Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Русь-27" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 20 июня 2012 года по делу N А33-6553/2012, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2012 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Русь-27" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 20 июня 2012 года по делу N А33-6553/2012, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2012 года по тому же делу.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 декабря 2012 года кассационная жалоба заявителя оставлена без движения в связи с допущенными при её подаче нарушениями требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; отсутствуют документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют; кассационная жалоба от имени заявителя подписана его представителем Соломенцевой Натальей Владимировной, приложена ксерокопия доверенности от 04.07.2012.

Названным определением заявителю жалобы предлагалось в срок до 14 января 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Определение получено обществом с ограниченной ответственностью "Русь-27" 18.12.2012 (уведомление о вручении почтового отправления N 66401157370118).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции в установленный срок не представлены, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Русь-27" подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения с приобщением ходатайства о восстановлении срока на её подачу.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Русь-27" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 20 июня 2012 года по делу N А33-6553/2012, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2012 года по тому же делу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы на 23-х листах.

Судья

Н.В. Некрасова