Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 февраля 2013 г. N Ф02-5540/12 по делу N А19-12388/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 февраля 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Шелега Д.И.,

судей: Брюхановой Т.А., Чупрова А.И.,

при участии в судебном заседании представителей от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области Машалайте Олеси Ионасовны (доверенность от 13.04.2012 N 42), от Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОАО "Иркутскэнерго") Якимовой Ирины Ивановны (доверенность от 21.12.2010 N 490), от общества с ограниченной ответственностью "Ангарские электросети" Шолоховой Юлии Юрьевны (доверенность от 20.09.2012),

рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области и Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОАО "Иркутскэнерго") на решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 июля 2012 года по делу N А19-12388/2012 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2012 года по тому же делу (суд первой инстанции: Сураева О.П.; суд апелляционной инстанции: Желтоухов Е.В., Рылов Д.Н., Сидоренко В.А.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ангарские электросети" (ОГРН 1063811055890, место нахождения: г. Иркутск, далее - ООО "Ангарские электросети", общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (ОГРН 1043801066760, место нахождения: г. Иркутск, далее - Управление, административный орган) о признании незаконным решения от 02.05.2012 N 13206 и обязании Управления погасить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) от 30.07.2010 N 38-38-15/012/2009-391.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 17 июля 2012 года, оставленным без изменения постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2012 года, заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Управление и Иркутское открытое акционерное общество энергетики и электрификации (ОАО "Иркутскэнерго") (ОГРН 1023801003313, место нахождения: г. Иркутск, далее - ОАО "Иркутскэнерго") обратились в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационными жалобами, в которых просят их отменить.

По мнению административного органа, судами не дана оценка тому обстоятельству, что обжалуемый обществом ответ от 02.05.2012 N 13206 носит разъяснительный характер и не может обжаловаться в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Управление также считает, что сам по себе факт отмены судебного решения, на основании которого была осуществлена государственная регистрация права собственности ОАО "Иркутскэнерго" на спорный объект, не может являться основанием для прекращения указанного права.

Обжалуя судебные акты, ОАО "Иркутскэнерго" в кассационной жалобе ссылается на неверное применение судами норм материального и процессуального права (статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Право собственности ОАО "Иркутскэнерго" на спорный объект может оспорено в судебном порядке путем предъявления самостоятельного иска.

По мнению ОАО "Иркутскэнерго", объекты, находящиеся в его собственности и ООО "Ангарские электросети", не являются идентичными, отличаются по наименованию, годам ввода, балансовой стоимости и т.д. Кроме того, основанием для регистрации права собственности послужило не только решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 июня 2010 года по делу N А19-7974/10, но и акт приема-передачи объектов внешнего электроснабжения от 29.12.1994.

Лица, участвующие в деле, отзывы на кассационные жалобы не представили.

Присутствующие в судебном заседании представители ОАО "Иркутскэнерго" и Управления поддержали правовые позиции, изложенные в кассационных жалобах.

Представитель ООО "Ангарские электросети" отклонила доводы кассационных жалоб, указав на законность обжалуемых судебных актов.

Кассационные жалобы рассматриваются в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судами установлено, что 28.03.2012 ООО "Ангарские электросети" обратилось в Управление с заявлением об аннулировании записи от 30.07.2010 N 38-38-15/012/2009-391 в ЕГРП о праве собственности ОАО "Иркутскэнерго" на объект недвижимого имущества - сооружение ВЛ-110 кВ "Черемхово-Свирск", расположенный по адресу: Иркутская область, Черемховский район, г. Черемхово, г. Свирск, кадастровый номер 38:20:0:0043:25:000:001:010240204, ссылаясь на отмену судебного акта, послужившего основанием для регистрации права собственности на него.

Решением от 02.05.2012 N 13206 обществу отказано во внесении записи о прекращении права собственности ОАО "Иркутскэнерго" на спорный объект в связи с отсутствием правовых оснований.

Общество, не согласившись с принятым решением административного органа, обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с соответствующим заявлением.

Изучив материалы дела и проверив доводы, изложенные в кассационных жалобах, правильность применения арбитражными судами норм материального и процессуального права, соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, основанием возникновения права собственности ОАО "Иркутскэнерго" на недвижимое имущество - сооружение ВЛ-110 кВ "Черемхово-Свирск", расположенное по адресу: Иркутская область, Черемховский район, г. Черемхово, г. Свирск, кадастровый номер 38:20:0:0043:25:000:001:010240204, явилось решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 июня 2010 года по делу N А19-7974/10.

30.07.2010 в ЕГРП сделана запись регистрации N 38-38-15/012/2009-391 права собственности на указанный объект недвижимого имущества.

В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Федеральный закон N 122-ФЗ) основаниями для государственной регистрации наличия возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в частности, вступившие в законную силу судебные акты.

Статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 сентября 2010 года решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 июня 2010 года по делу N А19-7974/10 отменено.

Таким образом, титульное основание права собственности юридического лица, возникшее на основании судебного акта, отпало после его отмены, поскольку в силу статьи 2 Федерального закона N 122-ФЗ государственная регистрация должна подтверждать лишь существующее право. Регистрационная запись, основанная на отменённом судебном акте, не может иметь правового значения.

Следовательно, вывод судебных инстанций о невозможности сохранения государственной регистрации несуществующего титула в качестве доказательства существования вещного права, и соответственно неправомерности действий Управления по отказу обществу, обратившемуся с требованием об аннулировании записи о государственной регистрации права собственности ОАО "Иркутскэнерго" на объект недвижимого имущества, является правильным.

При таких обстоятельствах Арбитражный суд Иркутской области, руководствуясь статьями 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к правомерному выводу об удовлетворении заявленных требований, а Четвёртый арбитражный апелляционный суд - об оставлении решения суда первой инстанции без изменения.

Ссылка Управления на нарушение заявителем порядка обращения в регистрирующий орган, установленного Федеральным законом N 122-ФЗ, противоречит правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащейся в постановлении от 27 февраля 2007 года N 11221/05.

Материалами дела подтверждено и установлено судами, что основанием для внесения в ЕГРП записи от 30.07.2010 N 38-38-15/012/2009-391 о праве собственности ОАО "Иркутсэнерго" на спорный объект недвижимого имущества послужило решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 июня 2010 года, которое впоследствии было отменено судом вышестоящей инстанции.

При таких обстоятельствах ссылка ОАО "Иркутскэнерго" на акт приема-передачи объектов внешнего электроснабжения от 29.12.1994 как самостоятельное основание регистрации за ним права собственности, несостоятельна.

Довод ОАО "Иркутскэнерго" о не идентичности объектов недвижимого имущества, зарегистрированных за ним и ООО "Ангарские электросети", наличии спора о праве был предметом рассмотрения судов и, на основе оценки представленных в материалы дела доказательств, отклонен ими.

Суды оценили доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений в соответствии с требованиями части 2 статьи 65, части 1 статьи 67, статей 68, 71, части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для переоценки доказательств у суда кассационной инстанции в силу требований статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения от 17 июля 2012 года и постановления от 29 октября 2012 года, не установлено.

По результатам рассмотрения кассационных жалоб Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 июля 2012 года по делу N А19-12388/2012 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2012 года по тому же делу основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 283, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 июля 2012 года по делу N А19-12388/2012 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2012 года по тому же делу оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Отменить меры по приостановлению исполнения решения Арбитражного суда Иркутской области от 17 июля 2012 года по делу N А19-12388/2012 и постановления Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2012 года по тому же делу, принятые определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 ноября 2012 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Д.И. Шелег

Судьи

Т.А. Брюханова А.И. Чупров