Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 июня 2013 г. N Ф02-2730/13 по делу N А33-19420/2012

г. Иркутск

10 июня 2013 г.

N А33-19420/2012

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Пущина Л.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу отдела надзорной деятельности по городу Красноярску Главного управления Министерства по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Красноярскому краю на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2013 года по делу N А33-19420/2012 Арбитражного суда Красноярского края,

установил:

отдел надзорной деятельности по городу Красноярску Главного управления Министерства по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Красноярскому краю обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2013 года по делу N А33-19420/2012.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

С кассационной жалобой на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2013 года по делу N А33-19420/2012, вступившее в законную силу в день его принятия, заявитель, согласно оттиску штемпеля Арбитражного суда Красноярского края обратился 22 мая 2013 года, то есть с пропуском установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока (20 мая 2013 года).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о её принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы ходатайство о восстановлении пропущенного срока не содержат.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу отдела надзорной деятельности по городу Красноярску Главного управления Министерства по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Красноярскому краю на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2013 года по делу N А33-19420/2012 Арбитражного суда Красноярского края возвратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 15 листах.

Судья

Л.Ю. Пущина