Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 июня 2013 г. N Ф02-2106/13 по делу N А78-4628/2012

г. Иркутск

07 июня 2013 г.

N А78-4628/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 4 июня 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 7 июня 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Белоножко Т.В.,

судей: Горячих Н.А., Платова Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Забайкальского краяЗабайкальского края от 8 октября 2012 года, дополнительное решение Арбитражного суда Забайкальского края от 10 октября 2012 года, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2013 года по делу N А78-4628/2012 (суд первой инстанции: Попова И.П., суд апелляционной инстанции: Скажутина Е.Н., Клочкова Н.В., Макарцев А.В.),

установил:

открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (далее - ОАО "Ростелеком", истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края к Федеральному бюджетному учреждению - Управление Сибирского военного округа в лице ликвидационной комиссии (далее - ФБУ Управление СибВО), Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (далее - Минобороны России) с требованиями (с учетом уточнения) об обязании ликвидационной комиссии ФБУ Управление СибВО включить в ликвидационный баланс требования на сумму долга 234 241 рубль 20 копеек, составляющих 229 783 рубля 44 копейки - задолженность по договору от 14.07.2010 N 1073-10; 4 457 рублей 76 копеек - задолженность по договору от 05.10.2009 N 3300000188, а при недостаточности у ФБУ Управление СибВО денежных средств взыскать задолженность с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет казны Российской Федерации и о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Определением от 19 сентября 2012 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Федеральное казенное учреждение "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю".

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 8 октября 2012 года исковые требования удовлетворены: суд обязал ликвидационную комиссию ФБУ Управление СибВО включить требование ОАО "Ростелеком" в сумме 229 783 рубля 44 копейки в промежуточный ликвидационный баланс ликвидируемого ФБУ Управление СибВО, а при недостаточности денежных средств взыскать с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ОАО "Ростелеком" 229 783 рубля 44 копейки основного долга.

Дополнительным решением от 10 октября 2012 года арбитражный суд обязал ликвидационную комиссию ФБУ Управление СибВО включить требование ОАО "Ростелеком" в сумме 4 462 рубля 76 копеек в промежуточный ликвидационный баланс ликвидируемого ФБУ Управление СибВО, а при недостаточности денежных средств взыскать с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ОАО "Ростелеком" 4 462 рубля 76 копеек основного долга.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2013 года решение от 8 октября 2012 года, дополнительное решение от 10 октября 2012 года оставлены без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Минобороны России обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит их отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

Из кассационной жалобы следует, что истцом не доказан факт оказания ответчику услуг по договору от 14.07.2010 и не представлено доказательств, подтверждающих сертификацию оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг.

Заявитель жалобы указывает, что суд первой инстанции вышел за пределы исковых требований, удовлетворив в большем размере иск, заявленный на сумму 50 000 рублей; что истец не предъявил своих требований в срок, установленный законом, для заявления требований кредиторами при ликвидации юридического лица.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Ростелеком" с изложенными в ней доводами не согласилось, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, и просило в удовлетворении жалобы отказать, указав также на то, что Минобороны еще в апреле 2013 года погасило полностью взысканный судом долг в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в заседание суда не направили, ОАО "Ростелеком" просило рассмотреть жалобу без его участия, в связи с чем Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив соответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций о применении норм права установленным ими по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения судами норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и следует из материалов дела, задолженность ФБУ Управление СибВО перед ОАО "Ростелеком" в сумме 234 241 рубль 20 копеек возникла по договору об оказание услуг по размещению, обеспечению функционирования и эксплуатационно-техническому обслуживанию оборудования от 14.07.2010 N 1073-10, договору об оказании услуг электросвязи от 05.10.2009 N 3300000188.

Согласно приказу Министра обороны Российской Федерации от 28.09.2009 N 1043 "О создании федеральных бюджетных учреждении в Сибирском военном округе" войсковые части 16537, 06705 являются филиалами ФБУ Управление СибВО.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 29.04.2011 N 597 принято решение о ликвидации ФБУ Управление СибВО. Приказом командующего войсками восточного военного округа N 291 от 07.06.2011 определен порядок ликвидации.

Сообщение о ликвидации ФБУ Управление СибВО опубликовано в "Вестнике государственной регистрации" N 29 от 27.07.2010.

Сведения о начале процесса ликвидации ФБУ Управление СибВО внесены в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) 09.12.2011.

ОАО "Ростелеком" направило в ликвидационную комиссию ФБУ Управление СибВО требование от 03.04.2012 на сумму 229 783 рубля 44 копейки и требование от 03.04.2012 на сумму 4 457 рублей 76 копеек, которые просило включить в реестр требований кредиторов.

Полагая, что ликвидационная комиссия обязана была включить сумму требований в размере 234 241 рубля 20 копеек в промежуточный ликвидационный баланс ликвидируемого ФБУ Управление СибВО, истец обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суды первой и апелляционной инстанций, удовлетворяя заявленные требования, исходили из их правомерности и доказанности объема и стоимости оказанных услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что истец в соответствии с договором от 14.07.2010 N 1073-10 оказывал ФБУ Управление СибВО услуги по размещению, обеспечению функционирования и эксплуатационно-техническому обслуживанию оборудования. На оплату услуг за период с января по декабрь 2010 года истцом выставлены счет и счета-фактуры на общую сумму 229 783 рубля 44 копейки. На оплату услуг связи по договору от 05.10.2009 N 3300000188 за декабрь 2011 года истец выставил счет от 31.12.2011 на сумму 4 462 рубля 76 копеек. Доказательств оплаты оказанных услуг ФБУ Управление СибВО не представлены.

В силу пункта 4 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии.

Судами двух инстанций установлено, что требования ОАО "Ростелеком" от 03.04.2012 ликвидационной комиссией не рассмотрены, промежуточный ликвидационный баланс ФБУ Управление СибВО не утвержден, ликвидация учреждения не завершена.

На основании изложенного суды правомерно удовлетворили требование истца об обязании ликвидационной комиссии ФБУ Управление СибВО включить требования ОАО "Ростелеком" в сумме 229 783 рубля 44 копейки и в сумме 4 462 рубля 76 копеек в промежуточный ликвидационный баланс ликвидируемого ФБУ Управление СибВО.

При этом суды указали, что при недостаточности денежных средств у ФБУ Управление СибВО их надлежит взыскать в порядке субсидиарной ответственности с Министерства обороны Российской Федерации.

Выводы судов по делу соответствуют разъяснениям, изложенным в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации".

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что согласно исковому заявлению от 03.02.2012 истец просил взыскать с ответчиков 50 000 рублей, однако суды вышли за пределы заявленных требований и удовлетворили требования в гораздо большем размере, проверены судом округа и не нашли своего подтверждения, поскольку ОАО "Ростелеком", при обращении с иском в суд 09.06.2012 изначально заявляло о включении в ликвидационный баланс ФБУ Управление СибВО, а в случае недостаточности у него денежных средств - взыскании с Российской Федерации в лице Минобороны России основного долга в сумме 234 241 рубль 20 копеек.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, проверены судом кассационной инстанции в полном объеме, однако не свидетельствуют о неправильном применении судебными инстанциями норм материального или процессуального права, то есть не свидетельствуют о судебной ошибке, повторяют доводы апелляционной жалобы и направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств и изложенных выше обстоятельств, установленных судами, что не входит в круг полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, перечисленных в статьях 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При вынесении обжалуемых судебных актов судами первой и апелляционной инстанции с учетом требований статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследованы и оценены все представленные в материалы дела доказательства, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы судов соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для изменения или отмены судебных актов кассационной инстанцией не выявлено.

Иное толкование заявителем кассационной жалобы положений примененных судами норм материального и процессуального права, а также иная оценка обстоятельств дела не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права и не является основанием к отмене законных и обоснованных судебных актов по делу, в связи с чем, исходя из положений пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оспариваемые судебные акты подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Забайкальского края от 8 октября 2012 года, дополнительное решение Арбитражного суда Забайкальского края от 10 октября 2012 года, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2013 года по делу N А78-4628/2012 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Белоножко

Судьи

Н.А. Горячих Н.В. Платов