Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 июня 2013 г. N Ф02-2341/13 по делу N А19-7912/2011

г. Иркутск

19 июня 2013 г.

Дело N А19-7912/2011

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Платов Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Приморский" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 9 января 2013 года по делу N А19-7912/2011 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2013 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Приморский" (ОГРН 1063812072675, г. Иркутск; далее ООО "Приморский") обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 9 января 2013 года по делу N А19-7912/2011 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2013 года по тому же делу.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 мая 2013 года кассационная жалоба заявителя оставлена без движения в связи с допущенными при её подаче нарушениями требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора - Службе по тарифам Иркутской области (ОГРН 1033801025092, г. Иркутск) копий кассационной жалобы и документов которые у них отсутствуют.

Названным определением заявителю жалобы предлагалось в срок до 14 июня 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Определение получено ООО "Приморский" 20.05.2013 (уведомление о вручении почтового отправления N 66402562036668).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции в установленный срок не представлены, кассационная жалоба ООО "Приморский" подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения с приобщением ходатайства о восстановлении срока на её подачу.

Исходя из статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения жалобы судами.

Государственная пошлина в сумме 2 000 рублей, уплаченная ООО "Приморский" по платежному поручению от 09.04.2013 года N 138, подлежит возврату в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. 1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Приморский" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 9 января 2013 года по делу N А19-7912/2011 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2013 года по тому же делу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.

2. 2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Приморский" из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению 09.04.2013 года N 138.

3. 3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

4. 4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба с приложениями на 31 листе.

Судья

Н.В. Платов