г. Иркутск |
|
03 июля 2013 г. |
N А19-18926/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 2 июля 2013 года.
Определение в полном объеме изготовлено 3 июля 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Кореневой Т.И.,
судей: Васиной Т.П., Палащенко И.И.,
при участии в судебном заседании представителя ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Таннита" Филимоненко Ирины Владимировны - Башкировой Юлии Сергеевны (доверенность от 03.10.2012, паспорт),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Таннита" Филимоненко Ирины Владимировны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 17 декабря 2012 года по делу N А19-18926/2012 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2013 года по тому же делу (суд первой инстанции: Шнитова Н.В., суд апелляционной инстанции: Стрелков А.В., Куклин О.А., Оширова Л.В.),
установил:
ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Таннита" (далее - ООО "Таннита", ИНН 827026794, ОГРН 1073827003480) Филимоненко Ирина Владимировна обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО "Таннита" несостоятельным (банкротом).
Определением от 17 декабря 2012 года суд обязал заявителя внести на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в размере 200 000 рублей для погашения расходов по делу о банкротстве ООО "Таннита" и отложил судебное разбирательство.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2013 года определения суда от 17 декабря 2012 года оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Филимоненко И.В. обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Отзывы на кассационную жалобу не поступили.
В судебном заседании Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа представитель ликвидатора ООО "Таннита" Филимоненко И.В. поддержала доводы кассационной жалобы.
Изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что производство по кассационной жалобе ликвидатора ООО "Таннита" подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона о банкротстве возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или решением собрания кредиторов.
В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с включением сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, соответствующие действия осуществляются за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве.
По общему правилу, предусмотренному в статье 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1).
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника (пункт 3).
Определением от 17 декабря 2012 года Арбитражного суда Иркутской области на ликвидатора и учредителя ООО "Таннита" Филимоненко И.В. возложена обязанность по внесению на депозит суда 200 000 рублей для погашения расходов по делу о банкротстве ООО "Таннита".
Считая определение суда в этой части незаконным, Филимоненко И.В. обжаловала его в арбитражный суд.
В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, выносимые арбитражным судом при рассмотрении дел о банкротстве, могут быть обжалованы, если их обжалование отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства.
Согласно пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. При этом постановление суда апелляционной инстанции является окончательным.
На основании абзаца 4 пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" определение арбитражного суда об обязании внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, а именно: в суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня его принятия.
Ликвидатор ООО "Таннита" Филимоненко И.В. реализовала свое право на апелляционное обжалование определения от 17 декабря 2012 года, о чем свидетельствует постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2013 года.
Таким образом, в силу пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ликвидатора ООО "Таннита" Филимоненко И.В. на определение суда первой инстанции от 17.12.2012 является окончательным и указанные судебные акты обжалованию в кассационном порядке не подлежат.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, поданная на судебный акт, который не обжалуется в кассационном порядке, возвращается заявителю.
Если указанное обстоятельство выясняется после принятия кассационной жалобы к производству суда, производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 того же Кодекса.
С учетом изложенного производство по кассационной жалобе ликвидатора ООО "Таннита" Филимоненко И.В. подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по кассационной жалобе ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Таннита" Филимоненко Ирины Владимировны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 17 декабря 2012 года по делу N А19-18926/2012 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2013 года по тому же делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Председательствующий |
Т.И. Коренева |
Судьи |
Т.П. Васина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.