Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 июля 2013 г. N Ф02-3560/13 по делу N А58-4766/2012

г. Иркутск

12 июля 2013 г.

N А58-4766/2012

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Некрасова Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственная Компания "ГеоСервис" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 декабря 2012 года по делу N А58-4766/2012, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2012 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Научно-Производственная Компания "ГеоСервис" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 декабря 2012 года по делу N А58-4766/2012, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2012 года по тому же делу.

Как предусмотрено частью 1 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций подаются по правилам, установленным этим же Кодексом.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев с момента вступления в законную силу обжалуемого решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку иной срок обжалования не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 декабря 2012 года по делу N А58-4766/2012, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2012 года по тому же делу истек 21.05.2013.

Кассационная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "Научно-Производственная Компания "ГеоСервис" 18.06.2013, о чем свидетельствует штамп отделения почтовой службы.

Согласно части 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с истечением процессуальных сроков лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий.

Части 2,3 статьи 276, часть 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускают возможность восстановления арбитражным судом процессуального срока при условии представления доказательств его пропуска по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с ходатайством.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции заявителем не представлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственная Компания "ГеоСервис" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 декабря 2012 года по делу N А58-4766/2012, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2012 года по тому же делу возвратить заявителю.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Научно-Производственная Компания "ГеоСервис" (ИНН 2465022988, ОГРН 1022402474907, адрес: 660118, г. Красноярск, ул. Авиаторов, д. 44, оф. 216) уплаченную государственную пошлину в сумме 2 000 рублей. Выдать справку.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах; приложенные к ней документы 33 листах, в том числе оригинал платежного поручения; конверт; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Н.В. Некрасова