г. Иркутск |
|
17 июля 2013 г. |
N А33-18270/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Новогородский И.Б.,
рассмотрев кассационную жалобу государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 января 2013 года по делу N А33-18270/2012 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2013 года по тому же делу,
установил:
государственное учреждение - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - учреждение) обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 января 2013 года по делу N А33-18270/2012 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2013 года по тому же делу.
На основании пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
Из части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 июня 2013 года кассационная жалоба учреждения оставлена без движения на основании пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что к кассационной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
Заявителю кассационной жалобы предложено в срок до 16.07.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда кассационной инстанции, учреждением не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 января 2013 года по делу N А33-18270/2012, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2013 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы.
Судья |
И.Б. Новогородский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.