Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 июля 2013 г. N Ф02-3902/13 по делу N А78-6281/2008

г. Иркутск

31 июля 2013 г.

N А78-6281/2008

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н., рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Зыгбеева Баира на определение Арбитражного суда Читинской области от 13 мая 2009 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2013 года по делу N А78-6281/2008,

установил:

индивидуальный предприниматель Зыгбеев Баир обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Читинской области от 13 мая 2009 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2013 года, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 4 марта 2013 года по делу N А78-6281/2008.

В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим кодексом.

В силу пункта 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения, на что указано в определении от 13 мая 2009 года.

Как предусмотрено частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, на что указано в постановлении Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2013 года.

Срок на обжалование в порядке кассационного производства определения от 13 мая 2009 года истек 15.06.2009.

Постановление от 21 мая 2013 года вступило в законную силу согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 21.05.2013, в связи с чем процессуальный срок на его обжалование истек 21.06.2013.

Кассационная жалоба подана 16.07.2013, о чем свидетельствует штамп суда, то есть по истечении срока кассационного обжалования, установленного процессуальным законом.

Согласно части 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с истечением процессуальных сроков лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий.

Части 2,3 статьи 276, часть 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускают возможность восстановления арбитражным судом процессуального срока при условии представления заинтересованным лицом доказательств пропуска срока по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с жалобой.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса об ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кассационная жалоба не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Руководствуясь статьями 184,281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Читинской области от 13 мая 2009 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2013 года по делу N А78-6281/2008 и приложенные к ней документы возвратить индивидуальному предпринимателю Зыгбееву Баиру.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: кассационная жалоба на 6 листах и приложенные к ней документы на 49 листах.

Судья

И.Н.Умань