Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 июля 2013 г. N Ф02-3870/13 по делу N А58-4799/2012

г. Иркутск

29 июля 2013 г.

Дело N А58-4799/2012

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Платов Н.В., рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Колымская судоходная компания" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-4799/2012 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2013 года по тому же делу,

установил:

открытое акционерное общество "Колымская судоходная компания" (ОГРН 1021400610846, пгт. Зырянка Республики Саха (Якутия);

далее - ОАО "Колымская судоходная компания") обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-4799/2012 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2013 года по тому же делу.

Изучив представленные материалы, арбитражный суд считает, что кассационная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Право обжалования в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов первой и апелляционной инстанций установлено статьями 273, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Порядок и сроки кассационного обжалования закреплены в главе 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат обязательному соблюдению лицами, подающими кассационную жалобу.

Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

При решении вопроса о возможности принятия к производству кассационной жалобы арбитражным судом установлено, что кассационная жалоба подана в нарушение указанной нормы процессуального права минуя - Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

В связи с указанным обстоятельством суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возбуждения кассационного производства по кассационной жалобе ОАО "Колымская судоходная компания" и наличии оснований для ее возврата заявителю применительно к статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения жалобы судами.

Государственная пошлина в сумме 2 000 рублей, уплаченная ОАО "Колымская судоходная компания" по платежному поручению от 18 июня 2013 года N 44, подлежит возврату в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Колымская судоходная компания" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-4799/2012 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2013 года по тому же делу возвратить заявителю.

Возвратить открытому акционерному обществу "Колымская судоходная компания" из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 18 июня 2013 года N 44.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня принятия.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 14 (четырнадцати) листах.

Судья

Н.В. Платов