Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 августа 2013 г. N Ф02-4364/13 по делу N А78-5321/2008

г. Иркутск

16 августа 2013 г.

N А78-5321/2008

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Рудых А.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Нефтемаркет" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 1 марта 2013 года по делу N А78-5321/2008 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2013 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Нефтемаркет" (ОГРН 1027501152601, далее - ООО "Нефтемаркет") обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 1 марта 2013 года по делу N А78-5321/2008 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2013 года по тому же делу.

Рассмотрев вопрос о возможности принятия к своему производству данной кассационной жалобы, арбитражный суд кассационной инстанции полагает её подлежащей возврату в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Порядок и сроки обжалования определений и постановления апелляционного суда, принятых по результатам проверки законности определений судов первой инстанции, установлены в статье 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 указанной статьи жалоба на постановление апелляционного суда, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции, может быть подана в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления (если такое постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции).

Резолютивная часть обжалуемого постановления апелляционного суда содержит аналогичное разъяснение по срокам обжалования (страница 16).

Полный текст обжалуемого постановления изготовлен 13 июня 2013 года, соответственно, кассационная жалоба с учётом выходных дней могла быть подана в срок, не позднее 15 июля 2013 года, между тем заявитель обратился с данной жалобой лишь 5 августа 2013 года, то есть за пределами установленного срока.

Кассационная жалоба от 05.08.2013 N 07/560 имеет на первом листе оттиск входящего штампа канцелярии суда первой инстанции о поступлении 5 августа 2013 года.

Последствия пропуска процессуальных сроков установлены статьёй 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в соответствии с ней лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. При этом заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы (если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков), не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

Кассационная жалоба ООО "Нефтемаркет" и приложенные ней документы не содержат ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока (статья 117 и части 2-3 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным кассационная жалоба ООО "Нефтемаркет" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьёй 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нефтемаркет" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 1 марта 2013 года по делу N А78-5321/2008 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2013 года по тому же делу и приложенные к ней документы.

Разъяснить заявителю кассационной жалобы, что настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в соответствии с частью 6 статьи 188, частью 3 статьи 281 и статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба на 41 листе.

Судья

А.И. Рудых