г. Иркутск |
|
25 марта 2010 г. |
Дело N А19-14950/07 |
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Коренева Т.И., рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Кречет" Николаева М.В. на определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 октября 2009 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2010 года по делу N А19-14950/07,
установил:
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Кречет" Николаев М.В. обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 октября 2009 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2010 года.
При решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа установил, что кассационная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Кречет" Николаева М.В. подана с нарушением требований части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложены документы, подтверждающие вручение или направление в адрес лиц, участвующих в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа определением от 1 марта 2010 года оставил кассационную жалобу без движения, предоставив заявителю срок (до 25 марта 2010 года) для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поступило ходатайство о приобщении к материалам дела почтовых квитанций о направлении копий кассационной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью "Салон "Матрица" и общества с ограниченной ответственностью "База К".
Вместе с тем, лицами, участвующими в настоящем деле, являются общество с ограниченной ответственностью "Салон "Матрица", общество с ограниченной ответственностью "База К", общество с ограниченной ответственностью "Дистрибьюторская компания "Кречет", Федеральная налоговая служба России.
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Кречет" Николаев М.В. в установленный срок (до 25 марта 2010 года) не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения - не представил доказательства направления в адрес общества с ограниченной ответственностью Дистрибьюторская компания "Кречет" и Федеральной налоговой службы России копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Кроме того, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
25.03.2010 от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Кречет" в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поступило заявление о возвращении кассационной жалобы.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Кречет" Николаева М.В. на определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 октября 2009 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2010 года по делу N А19-14950/07 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 25 листах.
Судья |
Т.И. Коренева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.