г. Иркутск |
|
19 августа 2013 г. |
N А19-19487/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Воробьева Н.М.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эксперт" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 февраля 2013 года по делу N А19-19487/2012, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2013 года по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Экспер" (далее - общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от февраля 2013 года по делу N А19-19487/2012, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2013 года по тому же делу.
Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 августа 2013 года на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба заявителя оставлена без движения до 16 августа 2013 для представления документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Указанный судебный акт направлен заявителю кассационной жалобы с соблюдением порядка, предусмотренного частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
19.08.2013 в суд кассационной инстанции поступило почтового отправление N 20251, направленное заявителю по адресу: 664025, г Иркутск, ул. Байкальская 244/1, возращенное отделением почтовой связи в связи истечением срока хранения. Согласно официальному сайту ФГУП "Почта России" http://www.russianpost.ru почтовое отправление, в котором находилась копия определения от 1 августа 2013 года, направленное обществу по адресу: 664081, г. Иркутск, а/я 136, указанному в кассационной жалобе, вручено заявителю 06.08.2013 (регистрируемое почтовое отправление N 66402565020268).
Кроме того, отчет о публикации судебных актов содержит сведения о том, что определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа об оставлении кассационной жалобы без движения опубликовано на общедоступных сайтах Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет" 2 августа 2013 года, что свидетельствует о надлежащем исполнении арбитражным судом обязанности по извещению лица, участвующего в деле, о произведенном процессуальном действии по делу.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку общество в установленный арбитражным судом кассационной инстанции срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранило, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 188, 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эксперт" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 февраля 2013 года по делу N А19-19487/2012, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2013 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 10 листах.
Судья |
Н.М. Воробьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.