Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 июля 2011 г. N Ф02-3560/11 по делу N А19-23789/2010

г. Иркутск

21 июля 2011 г.

N А19-23789/10

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Чупров А.И.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кентавр Сиб" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2011 года по делу N А19-23789/10 Арбитражного суда Иркутской области,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Кентавр Сиб" (далее - общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2011 года по делу N А19-23789/10 Арбитражного суда Иркутской области.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом.

В силу пункта 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда принято 08.06.2011 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "АРМ" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 7 апреля 2011 года, следовательно, срок его обжалования в суде кассационной инстанции истекал 08.07.2011, между тем, кассационная жалоба на постановление суда апелляционной инстанции подана обществом 12.07.2011, о чем свидетельствует штамп Арбитражного суда Иркутской области с указанием входящего номера документа.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая, что установленный законом срок подачи кассационной жалобы обществом пропущен, а соответствующее ходатайство о восстановлении такого срока не заявлено, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кентавр Сиб" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2011 года по делу N А19-23789/10 Арбитражного суда Иркутской области и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба с приложенными документами.

Судья

А.И. Чупров