Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 февраля 2013 г. N Ф02-506/13 по делу N А74-732/2012

г. Иркутск

28 февраля 2013 г.

N А74-732/2012

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Новогородский И.Б.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промперсонал" на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 7 июня 2012 года по делу N А74-732/2012 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2012 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Промперсонал" (далее - общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 7 июня 2012 года по делу N А74-732/2012 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2012 года по тому же делу.

Кассационная жалоба, поступившая от общества, подписана представителем общества Назаровым С.Г. (доверенность от 17.08.2011 N 19АА 006694).

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 6 февраля 2013 года кассационная жалоба общества оставлена без движения на основании пунктов 1, 2, 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены: копии обжалуемых судебных актов; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов которые у них отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Заявителю кассационной жалобы предложено в срок до 27.02.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

06.02.2013 в адрес суда кассационной инстанции от общества поступила кассационная жалоба, аналогичная первоначально поданной, с приложением платежного поручения, подтверждающего уплату государственной пошлины.

Между тем, общество не обеспечило поступление в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в установленный срок документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов которые у них отсутствуют; а также доверенности или иного документа, подтверждающих полномочия на подписание кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промперсонал" на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 7 июня 2012 года по делу N А74-732/2012 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2012 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы.

Судья

И.Б. Новогородский