г. Иркутск |
|
26 августа 2013 г. |
Дело N А78-10921/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Зуев А.О.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания "Авангард" на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2013 года по делу N А78-10921/2012 Арбитражного суда Забайкальского края,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания "Авангард" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2013 года по делу N А78-10921/2012 Арбитражного суда Забайкальского края.
Рассмотрев вопрос о возможности принятия к своему производству данной кассационной жалобы, арбитражный суд кассационной инстанции полагает её подлежащей возврату в связи со следующим.
В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Обжалуемое определение Четвертого арбитражного апелляционного суда принято 2 июля 2013 года, срок подачи кассационной жалобы на данный судебный акт истек 2 августа 2013 года.
Согласно штампу Арбитражного суда Забайкальского края рассматриваемая кассационная жалоба подана в суд 9 августа 2013 года, то есть с пропуском срока подачи кассационной жалобы. При этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока и уважительности причин его пропуска, кассационная жалоба не содержит.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
С учетом изложенного, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания "Авангард" на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2013 года по делу N А78-10921/2012 Арбитражного суда Забайкальского края подлежит возвращению заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания "Авангард" на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2013 года по делу N А78-10921/2012 Арбитражного суда Забайкальского края и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 16 листах.
Судья |
А.О. Зуев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.